G. A. micro-macro miért / miben/ mennyire különbözik TF-es vetélytársától?
Kicsit szájbarágós lett a Tf termék , emiatt kérdem, egyes csoportok elfogultan reklámozzák.
(Nem minőségét vitatom, csak érdekelne miért reklámozzák a csoportban. Ga-t meg néha leszólják.)
A TF planter tartalmaz káliumot, önmagában használható egy nem túlnövényesített akváriumban. A makrója csak komolyabb növényezéshez kell mellé. A napi adagja térfogatra harmada a GA tápnak, és azonos kiszerelése harmadával olcsóbb. 25-30 %-os heti vízcseréhez van igazítva.
A GA micro csak mikro, nuku kálium, csak makróval együtt működik. Heti 50%-os vízcseréhez van igazítva. Így low-tech növényezéshez nem az igazi, de nem is ahhoz találták ki. Az EI tápozás hülyebiztosabb mint a többi, ha betartod a receptet garantált a siker. A klasszikus tápozásnál azért figyelni kell és érteni a hiánytünetekhez. Adott esetben kiegészítő tápokat venni. Az EI a túladagolással és az erős vízcserével egyszerűen kikerüli ezt a gondot. Cserébe pazarló és drága. Mondjuk ha van kerted, az elpazarolt víz meg táp hasznosítható.
Összességében mindkét táp jól bevált, mindkettővel értek el szép helyezéseket rangos nemzetközi versenyeken. Éppen csak két külön iskolát követnek és ezért különböző helyzetekben optimálisak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!