Nano akvárium, melyiket válasszam? Növények szempontjából meyik a legjobb választás?

Egyetértek az elsővel!

Egyrészt abban, hogy halakat csak a másodikban és a harmadikban lehet tartani - bár én ilyen rövid akváriumban semmilyen halat sem tartanék. (Ha esetleg most vagy később halat is szeretnél.)

Azonkívül szerencsés, ha az akvárium fedett, a növények egy része pedig az alacsony akváriumokat gyorsan kinövi, és a harmadik akvárium a legmagasabb.

Halak tartására törvényileg sem alkalmas.

Sziámi harcoshalnak 30 liter a minimum, de abszolút minimum.

A törperazbóra meg rajhal, 40 liter kell neki.

Hagyományos rákok tartására megint nem alkalmas, mert a törpe tarisznyaráknak is nagyobb kell, szárazulattal.

Rákokon belül, garnélák közül is csak a törpe 2-3 centiseknek elég, például tigrisgarnéla, red cherry, kénsárga. Vagy csigák.

A sepregetőnek, de az amanonak is kicsi.

Ilyen méretnél nagyon sokat számít, hogy 20 vagy 30 liter, ebből lejön a szűrő, fűtő, üveg, aljat és hasonlók, a végére jó, ha lesz a 30 literesben 25 liter, a 20 literesben meg 15...

A fény nagyon gyenge, kevesebb, mint 0.30 w/l, ami csak kis fényigényű növényeknek elég.

A első nekem azért nem tetszik, mert

- nagyon, nagyon pici, semmilyen halnak nem jó, legfeljebb pár gerinctelennek "jó"

- alacsony is, sok növény el sem fér benne, ami meg elfér, gyorsan ki is növi

- nem fedett

- nem szimpatikus a világítása sem

- ezek a kocka alakúak a legelőnytelenebbek. Egy téglatest alakú akvárium az élőlénynek is jobb, meg annak is, aki nézegetni szeretné