Mi az ideális külső szűrő vízcsere hozama?

Nincs rá pontos válasz.

Nem mindegy, csak növényes, magas fényerővel, vagy átlag növényes halas, kisebb igényű növényekkel, alacsonyabb fénnyel.

Nem mindegy, hogy a látványra megy rá valaki, és csak külsővel szűr, vagy van mellette belső is.

Nem mindegy hány wattos a motor, mert a "környezetkímélő" energiatakarékosok "nyomatéka" gyengébb, jobban fojtja a szűrőanyag. Pláne ha beérik.

Nem mindegy milyen szűrőközeg, mert egy sűrűbb (perlonvatta) rengeteget fojt, és nyilván, ha kell egy valós vízforgatás, akkor eleve nagyobb teljesítményűt kell venni, hogy maradjon is belőle valami.

Ezeket figyelembe véve, 5-szörös vízforgatást mondanék.

Ettől minden irányban el lehet térni, a fenti tényezőket figyelembe véve, de inkább felfelé.

5-szörös vízforgatás egy max közepes fényerőhöz, és belső szűrő kiegészítéshez tökéletesen elég.

Ezzel úgy számolhatsz, hogy a valós vízforgatás kb 2,5-szörös lesz.

Kevered a szezon a fazonnal. A vízforgatásnak semmi köze a szűréshez. Ha berakok egy 3000L/h powerheadet akkor az pont nem szűri meg a vizet csak centrifugát csinál az akváriumba. Ha pedig egy nagy légpumpára rákötök hatalmas szivacsokat akkor az pont nem forgatja meg a vizet de hatalmas víztömeget képes megszűrni. Tehát az áramlásnak szinte semmi köze nincs a szűréshez. A szűrőfelület térfogata a lényeg, arra mondják, h azt nem lehet túlméretezni, nem a vízhozamra. Szóval az 1600 liter/ óra nem mond semmit. Főleg h a külső szűrők a gyári adatokat üresen, szűrőanyag nélkül tudják.

pl; a tetra 1200 l/h szűrő friss szűrőanyaggal jó ha tud 800-900 l / h-át ,beállt szűrőanyaggal pár hét/ hónap működés pedig jó ha 400 liter / órát produkál. Amivel nincs is gond mivel a biológia szűréshez nem kell nagy áramlat. Olvasgass kérdezz még sokat mert összevisszaság van a fejedbe.