Milyen növény lenne legideálisabb?

Egyre figyelj, minél erősebb a fény, annál erősebb növekedési ütemet diktál, ez vonatkozik az algákra, növényekre, az algák jönnek az ammóniára, ez a halak anyagcseréje után az első anyag, ha hatékony a szűrés akkor hatékonyan bomlik le, nem tudják felvenni az algák, illetve a növények is vesznek fel ammóniát, de nekik a felvételhez több kell, harmonikus tápozás.

Algásít a gyenge fény is, mivel ilyenkor gyenge a növények növekedése, sok keletkezett növényi tápanyag marad a vízben, ami kedvez más algafajoknak, például erős biológiai szűrés mellett is lehet sok nitrát, a nitrát végterméke a biológiai szűrésnek felveszik a növények, ha van megfelelő fény, és kiegészítő növénytáp.

Optimálisnak a 0,5 watt/litert javasolják, én is ezt preferálom, mellé erősebb szűrés, nagy szűrőfelület, a képlethez még kellenek intenzív fejlődésű növények, és türelem.

Az egészet össze kell hangolni a halak terhelésével, mivel ők adják a keletkezett vegyületeket, tehát nagy testű halakhoz nem lehet apró, gizda növényeket tenni.

Apró halaknál lehet tápanyag hiány, viszont ez könnyen orvosolható akár talajba nyomott táppal, ilyen jellegű tápanyag hiánynál is lehet alga, mivel megtorpannak a növények.

Vannak micro elemes talajtápok, ezek nem okoznak semmi negatívumot, alapból mehetnek, pl jbl kugeln.

Vannak macro elemes tápok, van bennük npk azaz nitrát, foszfát, kálium, ezt viszont saccolni kell, illetve figyelni a növényeket, ha az elején van adva, akkor sok növény nem használja a viz tápanyag tartalmát, ez kedvezhet az algáknak.

Elég akkor macro elemes táp, amikor kialakultak a dolgok, persze lehet mondani konkrétabbat is egy kép, illetve egy összetett infó birtokában, hogy melyik növényhez kell nyomni npk tablettát, a talajba.