Miért jött elő ennyire durván a barnaalga?
Egyáltalán ez az?
0,48w/l fénnyel napi 10 órát világítok. Ha kell még adat, azt is megírom
Nekem az első képen (bár homályos) ecset alga szálak látszanak a levélen, a második képen a háttérben egy tápanyag hiányos hólyagos vízi kehely.
Az anubiast passzolom, az vagy levélváltás vagy tápanyag hiány.
A vízi csillag új levelei azért ilyen kicsik mert sok fényhez kevés nitrát társul, de biztosítva van mellé kálium és micro elem, ezért kicsik de szépek.
A vízi csillag leveleinek "kicsinyítése" egészen addig mehet amíg akár egy 10 literes nano akváriumba is használható, erős fény kevés nitrát de a nitráthoz megfelelő kiegészítő táp kell.
Fa, kő, az mindig egyenlő a barna algával, emelkedik a szilikát szint és barna algát eredményez.
Én annyit látok, kevés a nitrát, több lehet az ammónia, az ammóniát meg felveszi az ecset.
Vagy nem elég a szűrésed a 0.48 watt/liter fényhez, vagy még nagyon új az akva és a kezdeti ammónia alatt sokat világítottál.
Szűrésed milyen? Menyi idős az akva? Növénytáp? Mekkora az akva? Menyit szennyezel naponta ha bejáratós, vagy menyi hal van?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!