Nem baj ha a csigasügéres akváriumban az elpárolgott vizet osmo vizzel pótolom?

Meg egyébként szerintem a csigasügerek eredeti Taganyika- tavi "kemény" vize sincs olyan kemény mint a csapvíz nálam, itt 21 NK.

Ugye ezeknek díszhal azt írja, hogy 8-25 NK°

[link]

Más halakhoz, amik ugyanabban a tóban vannak,

10-15 NK-t ír:

[link]

Úgyhogy vonj egy átlagot és legyen max 20 nk szerintem :)

Naja, a Tanganyika tónak mennyi lehet a vízkeménysége valójában?

A hőmérséklet asszem 25-26 fok, a ph 7,5-9 körüli, de ezt sem tudom már hol olvastam..

És az egyik sügérre azt írja ragadozó, a másikra növényevő. Szerintem pedig minden tanganyika és malawi sügér mindenevő, esznek húst és algát is, meg sügér granulátumot, ami főleg zöldséges asszem.

Nekem nincs sügeres könyvem.

Ha neked van, abban mit írnak általánosságban ezekről?

Tudom, hogy itt nem kérdéseket kell feltenni, de pl vannak ezek a sügérkaják pl:

[link]

Ezek közt mi a különbség? Te tudod?

Még nem volt időm megkacsintani a kérdést.

A Tankanyikára 10-18 nk közötti keménység jellemző. Észak -és déli részek között ilyen jelentős lehet a különbség. A pH 7,5-9,5. Hőfok többnyire 25-26 mindkét tóban, de lehet hidegebb, és lehet melegebb is olyan jó 3 fokkal.

Leírom a malawit is: pH 7,5-8,5, a hőmérséklet ingadozóbb 20-30 között mozog száraz és esős évszak között.

A kaják közül hármat ismerek, én is közülük használok kettőt. Az egyik legjobb minőségű kaják amúgy. Az első (Staple), ez ilyen alap sügérkaja, kicsit hülye példa, de olyan, mint mondjuk a Seránál a Vipan. Van benne csomó minden, de sokkal jobb minőséget képvisel, sokkal jobb a tápanyagtartalma. A piros színű Goldban magas a vitamintartalom, ezenkívül valamiféle színélénkítő anyagot tartalmaz, ami folyamatos etetéssel kihozza a halak valódi, legélénkebb színét. A sorban utolsó, az Excel, az kimondottan malawi kaja, szinte csak zöld alapú cuccokból tevődik össze, hozzáadott magas vitamintartalommal. Kimondottan növényevő fajoknak van.