Juhász Cili kérdése:
Mi a különbség a sera siporax és a JBL microMec között?
Figyelt kérdés
vagyis a jbl szüröbe tehetem a siporaxot az eredeti egyik szivacstöltet helyett. JBL e700 as szüröbe? van tapasztalata valakinek ebben? kérem szives válaszokat köszi
a régi külsöszüröben sziporax is volt.
2013. júl. 26. 06:50
1/3 Pendulum92 válasza:
Miért ne tehetnéd? Amúgy én csak a Siporax-ról tudok nyilatkozni, az működik, a másikat nem ismerem.
2/3 anonim válasza:
"JBL microMec" attól megdöglik a kis JBL, így rakd ahogy a képen van, különben nem lesz jó, ha nem siporaxot tervezel akkor inkább hagyd benn a középső tálcában is a szivacsot.
Lávakő, microMec, hasonló vackok nem játszanak az e 700 -nál, megdöglik tőle, mint majdnem mindegyik gyári külső.
3/3 YourDestiny válasza:
Mindkettő biológiai szűrőanyag, nagyjából egyforma hatásfokkal. A kettő közül a Sipo az olcsóbb és jobb vétel. Konkrétan azért, mert a gyűrűforma miatt jobb a vízáteresztő képessége és kevésbé fojtja a szűrőt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!