60Literes aksim wan. Szűrő, lewegőztető, fűtő wan. Wilágítás nincs és műnöwények lesznek benne egy darabig. Milyen halakat és mennyit tarthatok benne? :}

A fan-3 700 l/h-ja teljesítményileg jó, de normális halmennyiség mellett kicsi lesz a szűrőfelület(szivacs).

Ha a betta lesz a fő halad, és az mellé szeretnél választani, akkor [link] innen nézhetsz egy kisebb rajt. Viszont figyelj az igényeikre, ha lágyvizes, ajánlatos lágyítanod.

Tehát:

1 betta hím

7-8 például boraras

Külső szűrővel elbírna többet is, ha áldozol rá.( házilag olcsóbb)

Az igazi növény több szemtpontból is fontos:

1. természetesebb látványt nyújt

2. búvóhelyül szolgálhat a halak számára.

3. felveszi az ammóniát, nitrátot, tehát segít lebontani a halak számára mérgező vegyületeket.

Kicsit félreértettél, az élő növények nem pótolják a külső szűrést. Segítenek lebontani a nitrogén vegyületeket, de ez csak töredéke annak, amit a baktériumok bontanak le neked, ha van elég felület a számukra.

Tehát ha nem akarsz áldozni külső szűrőre(egy házit szűrőanyag nélkül pár ezer forint összerakni), akkor maradj kis halmennyiségnél, hogy hosszabb távon jobban járj.

Rakhatsz bele sokat, de akkor meg néhány havonta kell rohangálnod az újakért, és szerintem hosszú távon ez drágább, mint beruházni(vagy barkácsolni) egy jobb szűrőre. Mellesleg a halaid sem szenvednének.

Jó döntés :)

Van aki nem hallgat a jó tanácsra, és telipakolja az akváriumát, aztán csalódik, és jönnek a szokásos rothad a halam uszonya, mit csináljak típusú kérdések.

Ha a betta mellé kinéztél valami konkrét halat, írd meg nyugodtan mi az, és segítünk a továbbiakban.

Sajnos nem lenne jó úgy.

A szifó viszonylag nagyra nő: [link] tehát szűkös lesz neki az akvárium.

A harcsa méretileg jó, de sajnos rajhal, tehát minimum 4-5 egyed.

Amúgy a diszhal.info-n nézegess. Az ott leírt akvárium méretek tekinthetők irányadónak.