Teljes átalakítás?

Ja és "Teljes átalakítás?" felesleges előbb az okot kell megkeresni.

Erre: "Mikor lett beüzemelve az aksi, mikor kerültek bele a halak, menyi ideig éltek benne? " a 30-nap bejáratás megvolt? utána halak, egyáltalán menyi idős az akvárium?

Most az évek alatt tapasztalt problémák úgy menet közben ugranak be, sok kimaradt, de egy főleg fontos.

Húzd már végig az ujjad a fénycsövön, nem marad fehéres lerakódás az ujjadon?

Szia!

Szerintem ott van a kutya elásva, hogy hirtelen túl sok halat telepítettél és nem ebbe az akváriumba valókat. Ráadásul a szűrésed is vacak.

Na megpróbálok értelmesen elmagyarázni.

1. A szűrőben laknak azok a bacik, amelyek a halak ürülékéből származó nagyon mérgező ammóniát, szintén nagyon mérgező nitritté majd kevésbé mérgező nitráttá alakítják (ezt tartod kordában heti részleges vízcserékkel).

2. Ha nem szórakoztál azzal, hogy halkaját szórsz az akváriumodba 4-5 hétig mielőtt belerakod a halakat, egyáltalán nincs ilyen bacid és a halaidat mérgezés miatt elhullanak.

3. Ha van bacid, mindig csak annyi van, amennyi az adott mennyiségű hal (vagy halkajaÖ által termelt ammóniát lebontja. Amikor új halat raksz az akváriumba, megnő az ammóniatermelés, a baciknak meg időbe kerül hozzájuk igazodni számban. Szóval ha kis akváriumba egyszerre túl sok halat raksz (pl. 5 harcsát, 2 xifót, 1 bettát vagy 8 neont), az megdobja annyira az ammóniatermelést, hogy veszélyes legyen a halakra nézve.

4. Gyenge szűréssel kevesebb halat bír el az akvárium.

--> Az a 3, ami most van, azért van még életben, mert beállt az akváriumod biológiai egyensúlya. Vannak erősebb és gyengébb immunrendszerű halak, aki most van az akváriumodban, az a legerősebb láncszem. A betták tipikusan a nehezen kiölhető kategória, biztos hallottál már te is olyan sztorikat, hogy "dehát az én bettám egy évig élt egy 2 literes befőttes üvegben!"

Az más kérdés, hogy rosszul válogatod a halakat az akváriumba. Betta-guppi kombináció nem egy életbiztosítás, a xifók nagy benga halak lesznek 100 literes akva kéne nekik és túl sok olyan harca fajt sem tudok, ami elvan 54 literben.

Csak meglesz az összes lehetséges ok.

Az ajzat ha nagyon darabos, átjárhat közötte a víz, akkor az is lehet problémás mivel "Neurin" szabadulhat fel amihez képest az ammónia, és a nitrit kispályás, tehát az akkor jó ha ki van töltve apróbb szemcsékkel.

Nem megyek most bele a részletekbe, de példa a festett ajzat ezért lehet halálos ellenség mivel az hermetikusan lezárt műanyag bevonatú kő, tehát nem olyan ami valamilyen szinten átázik! Így sem az anaerob folyamatoknak,(denitrifikációnak) sem a rothadásnak ami neurint termel nem nyújt megfelelő közeget, valamint a nagy szemcsés ajzat nem nyújt megfelelő átázási lehetőséget, és a veszélyes rothadástól megfelelő szigetelést.

És az tudatosuljon hogy az akvárium biológiájának, flórájának szerves része a talaj, sőt esetleges agyag vagy könnyebb porózus anyagok elősegítik a szűrő munkáját,(egyes oxigénhiányos folyamatok, aerob, szivacs szűrő esetében csak ott mehetnek végbe) így a talaj csere az egy biológiai részleges restart is egyben, ezért célszerű baktérium kultúrát igénybe venni ha cserére kerül a sor.

Két dolog közül valamelyik:

"Hát.. víz ízű :D nem klóros, mivel nekünk kútból jön."

Erre mondanák 90%, az emberi szervezet tud alkalmazkodni, most városban élek, de falun nőttem fel, ha halak szervezete viszont ritkán.

Nagyon kemény az a víz nekik, és átlag magas a vas tartalma is. És két egyforma kút minőség nincsen.

Hőmérő az pedig kötelező, a termosztátos fűtők 90%-ban pontatlanok nekem példa az egyik 23c.fokon a másik 22 c.fokon tartja a 25 c.fokot az akváriumban.

Az én tudásom eddig szól a válaszaid alapján, más tippem nincs.

Ha veszel vízmintát azt vizsgáltasd be a ÁNTSZ nél, a kapott értékeket fotózd le vagy szkenneld be, tedd fel kérdésbe képpel, segítünk kinyomozni, de egy keménység illetve ph érték tesztel te is tudsz mérni, de a pontos ásványi anyag összetétel csak ÁNTSZ