Miért pusztulnak a növények az akváriumomban?

De van csak nem a csőre van írva hanem a dobozára amivel vetted :(

(a jó hogy ezek szerint tényleg akváriumi, mert a sylvania csak azokra nem ír adatokat.)

Igen, Sylvania Aquastar. Az leginkább halas cső. Szebb színe van, mint egy daylight izzónak, de nem jobb. Ettől függetlenül a spektruma teljesen jó, szóval nem biztos, hogy attól még rosszabb, van kék és vörös fény is a megfelelő hullámhosszon, a zöldből van kevés, az meg a növényeknek nem kell.

A Grolux önmagában nem jó, egyébként sose láttam értelmét a növényes csöveknek, max. high-tech növényesen. Hiába lett növényekre kihegyezve, a fényereje szegényes. Egyébként nincsenek túl magas fényigényű növényeid, a fénnyel nem kéne, hogy baj legyen.

Egy másik kérdésedre válaszolva 45 centiméteren nincs erősebb, a hossz meghatározza a teljesítményt. Ha gyári tető, egy dolgot viszont megtehetnél. Ha a fényerővel baj van, akkor az ott bukik el, hogy a nagy részét elnyeli a matt tető belső felülete. Ki kéne fóliázni a belsejét fényvisszaverővel, így sokkal több fény jutna az akváriumra. Lehet venni (én papírosban vettem) ilyen öntapadós tükörtapétát (ilyen tekercs, 45 centiméter széles, és méterre, akár centiméterre lehet venni). Nem olcsó, de neked nem kéne sok, és sokat segítene.

Persze ha lecseréled a fénycsövet egy daylight, természetes fehér fényű izzóra, azzal is nyersz valamit, ugyanis azok tudják a legtöbb lument, így azonos Watt mellett valamivel a fényerejük is nagyobb. Az Osramot sokan szeretik, teljesen jó:

[link]

Viszont a halaid nem lesznek olyan szépek alatta, mint a jelenlegi enyhén lilás Aquastar alatt. Ki kell fényterelőzni, az a legjobb megoldás. Többet érsz el vele, mint a fénycső cseréjével.