Homok feltétlenül kell az akvárium aljára?
Figyelt kérdés
2012. márc. 27. 06:27
1/7 kzs 
válasza:
válasza:Nem feltétlenül kell homok, gyöngykavics is jó.
Attól függ, milyen halakat tartasz: afrikai sügéreknek pl. egyértelmű hogy homok kell. Nekik jó a fehér kvarchomok, egyébként a minél sötétebb aljzat az ideális. A gyöngykavics annyiból jobb, hogy a növények gyökere jobban szellőzik, bár ha kis cserepekbe ülteted be a növényeidet, akkor homok is jó (mármint "kívül", aljzatnak).
2/7 anonim válasza:
válasza:Moha is lehet az alján egy rácsra damilozva:
3/7 anonim 
válasza:
válasza:Növényeknek is fontos hogy legyen talaj amiből tudnak táplálkozni. Nem mind szeret csak kavicsba fúródni.
4/7 Platypus válasza:
válasza:Attól függ, milyen halakat és növényeket tervezel. A talajtúró halak, mint a csíkfélék és a páncélosharcsák a homokot szeretik. Az erdei vizek halai, mint pl. a neonhal viszont csak sötét talajon érzik magukat biztonságban. A kényesebb növényeknek már nem jó talaj a homok, de a legtöbb azért megmarad benne.
5/7 A kérdező kommentje:
Mi arra gondoltunk, hogy a növények köré kis halmokat csinálnák és az akvárium többi része homok nélkül lenne.Mit szóltok?
2012. márc. 27. 11:21
6/7 anonim válasza:
válasza:hát mert biztos ott marad a kis halom, és nem fog arrébbgurulni az első vízcserénél
7/7 anonim válasza:
válasza:Hát ez így biztos, hogy nem kivitelezhető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!