Hátrány a növényeknek ha van aktív szén a szűrőmben?

EI tépozásnál nem annyira, mert ott túladagolsz, de amúgy igen, van hátrány.

Aktív szénnel időszakosan, és esetlegesen szokás szűrni.

Időszakosan, tehát 2-3 hetes "kúrában", és esetlegesen, ha indokolja azt valami.

Gyógyszeres kezelés után, rejtélyes pusztulásoknál, zavarosodásnál, stb.

Ha állandóan akarod használni, ne nagy mennyiségben használd.

Azért azt vedd figyelembe, hogy csak a legkiválóbb aktívszenet szokták így használni, de én személy szerint még azt se használnám. Úgy vagyok vele, hogy nem keresem a bajt, jön az magától...

Egy telített aktívszén ugyanis simán elkezd visszafelé aktív lenni, és kieregetni magából az összes méreganyagot!

A felületével se mész túl sokra, porózus ugyan, de egyáltalán nem ideális méretben.

Nem lebeszélni akarlak róla, csak ezeket is vedd számításba.

Elég sok félreértés terjed az aktív szénnel kapcsolatban. Például a fémeket alig köti meg, így a növényeknek szükséges mikroelemeknek sem árt. A nehézfémtartalmú gyógyszerekben a fém egy nagyméretű molekula része, amit tényleg kiválóan megköt a szén, de a tápok vagy a csapvíz fémiontartalmát nem. Olvastam egy írást, ami szerint a kelátkötésbe vont fémionokat viszont megköti, tehát vízelőkészítővel együtt hatékony, a növénytápok ellen is. De ez nem egy megerősített forrás volt. A nitrátot nem köti meg. A csersavat és rokonait szépen megköti. A telített aktív szén nem engedi vissza a tartalmát, csak nem köt meg új dolgokat. Van egy titokzatos valami, amit viszont megköt, és amúgy kéne a halaknak, mivel az aktív szén állandó használata és a lyuk a fejen betegség között összefüggés van, de az oka nem ismert.

Ezt olvasd el:

[link]