80Les akváriumba elég a 18 voltos neon cső?

Legyen inkább kettő ilyen cső, ha meg tudod csinálni. Ennyi fény nagyon kevés növényfajnak elég: anubias, hólyagos vízikehely, esetleg jávai moha, gömbmoha, microsorium, de ezeknek is jót tesz a több. Egyébként watt és nem volt, és ez így 0.23 watt/liter. 0.3 a minimum, amire azt lehet mondani, hogy lehet alatta növényt tartani.

Egyedül a vízikehely és az anubias az, ami elvan kevesebb alatt is.

Ha ez kérdés akatr lenni, akkor nemigen tudsz erősebb csövet használni, mert amennyivel erősebb, annyival hosszabb is, és lelóg az akviról. 2 db. a megoldás.

Ennek több előnye is van. Ha soknak gondolod (bár még ez sem olyan sok fény) nem kell mindkettővel ugyanannyi ideig világítani,

valamint többféle cső (növényes, napfényes) kombinálható, amik kiegészítik egymást.

Ha ilyenre gondolsz [link] nem kell abból kiszerelni semmit, ha úgyis lesz a keretnek teteje, egyszerűen odacsavarozod facsavarral, és kész. Egyébként az akvarisztikai csöveket is a nagyobb gyártók gyártják, szóval ha tudod mit keress, akkor olcsón megúszható.

A mérettel az a baj, hogy 45 cm-es cső van, ami neked elférne.(15W) Olyanhoz viszont nemigazán van se lámpatest, se magából a csőből nincs olyan nagy választék, illetve akvarisztikai csövekből még úgy-ahogy, de azok tényleg elég drágák. Ráadásul a széleken sötét(ebb) is lesz, mert nem ér végig a cső.

Viszont! Ha úgyis lesz fa tető, amibe ezt az egészet beleszereled, akkor lehet olyat is csinálni, hogy az akváriumra teszel egy üvegtetőt, és akkor nem föltétlenül kell páramentes foglalat.

Ez azért jó, mert nem páramentesekből van egészen vékony kivitel is (1-1,5 cm-es) és akkor beférne a 60 cm-es (18w) is. Ha nem akarsz nagy varázslatot a növényekkel, akkor ilyen 60 cm-esből veszel mondjuk egy 830, vagy 840 eset, meg egy 965 -öset, 3000 ft-ból van 2 akvarisztikai csöved.