Miért hiszik sokan, hogy az internetről meg lehet tanulni az akvarisztikát?

Hogy miért csak egy 70 literesem van?

Mert 23 éves vagyok, a barátnőmmel élek, egyetemre járok, albérletet fizetek, diákhitelem van. Ez is elég nagy megterhelés nekem, minden vásárlás lemondással jár. De megéri.

Azért hiszik, mert a neten van sok iromány amit nem kell megvenni a könyvesboltban. Lehet olvasgatni ha kedvük van, és persze hogy a fele hülyeség. Abból rakj össze valamit.

A Gyakorikérdésekről meg az a véleményem hogy ez egy szappanopera.

Pl barátom csinált 2 accountot, hülyeségből. Az egyikkel csak lecseszett mindenkit, a másikkal meg írta a normális válaszokat. És az a vicc, hogy az emberek azt szeretik felpontozni, ha lecseszed a másikat. Tök sok pontja lett a lecseszésekből, mindez úgy, hogy direkt figyelt arra, hogy semmi olyat ne írjon, amivel véletlenül is segít a kérdezőknek.

Ezek után gondolom azt, hogy a Gyakorikérdések egy szappanopera, mert ide az emberek azért jönnek, hogy röhöghessenek egy jót és várják a hülyébbnél hülyébb kérdéseket, hogy legyen valami action, mitha moziznának.

Ez egy buli, de nem egy színvonal.

Ha komolyan érdekel a téma, akkor fórumokon érdemesebb olvasgatni, ahol csak az 1 adott témával foglalkozik az egész fórum, de az se szentírás. A könyvet is szintén ember írta, szóval az se szentírás :)

Természetesen semmi sem lehet tökéletes, csak vannak meggyőződések, tapasztalatok és elvakultságok, aztán ezekből válogass.

Mert az internetről rengeteg dolgot meg lehet tanulni.

A kiegészítés, miszerint szentírásnak veszik, már inkább érdekes!

Nagyon meg kell válogatni a forrást, és mindent fenntartásokkal kezelni. Rengeregszer beleszaladtam már olyanokba (fórumokon) hogy végtelen magabiztossággal osztották az eszet, és olyan badarságokat hordtak össze, hogy csak lestem.

Valahol, valaki egy szerényebb angol tudással lefordít egy cikket mondjuk ami már eleve fordítva van németről, vagy japánról), levon egy következtetést, és azt hirdeti.

Aztán egy jött-ment vasárnapi haltartó, amélkül, hogy értené az ok-okozati összefüggéseket, vagy az egységes egészet, teljesen félreértelmezi.

Aztán ha egy kezdő kérdez valamit a témában, hülyeségeket ad be neki, és ez futótűzként terjed. Hihetetlenül kártékony jelenség!

Néhány ilyen elborult elme óriási veszteségeket, és hátrányt jelent sokaknak.

Az internetről is meg lehet tanulni. Bármilyen médiumot is választ az ember, mindegyiknek megvan a maga hibája. Ha az egyszeri érdeklődőből hiányzik a kritikus gén, nem tudja értékelni a források használhatóságát, akkor koppanni fog, akár neten, akár a könyvtárban keresgél. Vannak jó és alapos akvarisztikai könyvek, de mind rettentő régi. A nagy szakértők könyveiben is sok olyan dolog van, amit ma már nem fogadunk el, pl. az ajánlott akváriumméret vagy a szűrés mértéke. Aztán vannak olyan kiadványok is, amik eleve tele vannak hülyeséggel, pl. a gyártók reklámfüzetei.

A neten is vannak értelmes források, pl. az akvarista.hu e-könyvei.

Az édesvizi akvarisztika nem bonyolult, csak egyesek túl lihegik. Pl ahhoz, hogy tarts 5 halat, nem kell tudnod túl sok összefüggést. Tőlük viszont jó válaszokat kaphatsz szerintem:

gfero-nak vannak öreg halai, amiket jól tart, tapasztalt és emberi módon szokott írni, lehet számítani a segítségére.

Murr folyamatosan tanul. Az apja és a tesója is tartott már mindenféle halat, meg ő is. Képes meghozni az embernek a kedvét az akvarisztikához.

Platypus jobb mint a Díszhal info. Van kitartása utánanézni a dolgoknak. Őt nem csak hobby szinten érdekli, jó agya van és vágja az öszefüggéseket.

Azért az vicces,hogy némelyek elvannak szállva maguktól,pedig mindenki kicsiben kezdi,tanul,fejlődik egyebek.

2.Nem hiszem hogy ide csak azért járna mindenki,hogy röhögjön egy jót.A sok rossz tanács mellett van azért pár hasznos is.Pl linkek ajánlása,véleményalkotás erről arról.

Nem leszólni kell a másikat,hanem tanitani,főleg,ha tudod.:)