Érdemes manapság fénycsöves akvárium világítást használni vagy jó volt drágább lesz a villanyszámla mint a led-es megoldás?
Számomra szükség volt alternatív megoldásra,a klasszikus akvárium világítások nem voltak jók.
Nem akartam üveg tetőt,ezért raktam úszó növényt az akváriumba,hogy ne ugráljanak ki a halak,valami tavirózsa szerü akármi.
Viszont ehhez olyan világítás kellett,ami magasabban van,hogy alatta elférjenek a növények és mind kapjon fényt.
Egy lakberendező üzletben találtam lámpát.Olyan mint egy íróasztal lámpa,csak nem talpa van,hanem asztal/polc szélére lehet erősíteni,csipeszes megoldással.Ledes,kisfogyasztású,flexibilis szárral.
Néhány hónapja használom,de úgy tünik bevált.
Na, Kérdező, szép vegyes válaszokat kaptál :D Van akinek a fénycső vált be, van aki a LED-re esküszik, megint másnak egy random csiptetős lámpa is megfelelt. Mert ez az igazság, szinte bármivel lehet boldogulni ha a rendszer többi fele is passzol az adott lámpához.
Mindegyiknek van előnye-hátránya. A fénycső ma már többnyire kikopóban van, főleg a T8 és nem nagyon lehet személyre szabni. Amit tud a cső azt adja felkapcsolástól lekapcsolásig, plusz mivel cső ezért mindenfelé szórja a fényt, terelni kell. Cserébe sokkal egyszerűbben/ olcsóbban cserélhető ha elöregedett s nincs százféle fajta belőle, ha tudod mit nézz akkor kicsit nehezebb mellélőni.
LED lefele adja a fényt, jobban személyre szabható több téren is. Bizonyos esetekben kevesebb fogyasztással megúszod, de ez nem törvényszerű. Attól függ, ugye. Viszont ha egyszer elöregedik akkor nem annyiból áll ,hogy kikapod a fényforrást s párszáz forintért raksz újat, plusz nagyobb teljesítmény esetén a hűtésére is oda kell figyelni. Sokkal nagyobb a választék, de ez lehet annyira előny mint amennyire hátrány.
Ami még eszembe jut említendő különbség ,hogy pontszerű fényforrással (ami jellemzően LED, bár ez sem mindig igaz) lehet olyan hullám-árnyék hatást kelteni, tudod mikor a vízfodrozásnak árnyéka lesz. Fénycsővel olyat nem igazán lehet.
Hogyne lenne érdemes, átlag akváriumhoz még mindig az egyik legtöbb szempontból optimális világítás.
Ami a fogyasztását illeti, nagyságrendekkel a lednek se jobb a hasznosulása.
A nagy differencia abban van, hogy a cső (értelem szerűen) 360 fokban, körben világít, a led meg 120 fokban lefelé.
De jó, és okos fényterelőkkel a fénycső fölött, elég sok fény leterelhető a vízhez.
És akkor nincs integrált világításod, nincs az, hogy ha tönkremegy, egy vagyon kicserélni, (mint a legtöbb lednél) nincs az, hogy f1ng@d sincs a pontos spektrum képről, és bambán állsz, hogy miért algásodik ezerrel az aksi, vagy miért hulladék a színvisszaadási képesség... ezek mind jellemzőek a ledekre.
Ha meg vérprofi, akvarizáláshoz legyártott led világításba ruházol be, az meg egyszeri kezdeti kiadásként olyan sokba kerül, hogy annak az árából egy fénycsöves világítást évekig tudsz üzemeltetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!