Akváriumba elég ha csak moha van növényként?
Bevallom nem értek az akvarisztikához, természetesen ha halak tartására adom a fejem, akkor mindennek utána fogok nézni, addig el se kezdeném, amíg át nem látnám az egészet, hogy kell egészségesen tartani a halakat.
De elsősorban a kinézete miatt akarok akváriumot, erdős témára akarnám készíteni, úgy nézne ki, hogy beletennék pár kisebb farönk szerűséget (pár cm átmérőjű), és az alján végig, vagy nagyrészt csak moha lenne. Ez elegendő ahhoz, hogy egyensúlyban legyen az akvárium, ne gyűljön fel a szervesanyag tartalom, ne algásodjon el?
Csak nagyon igénytelen halakat tartanék benne, mivel még nem értek hozzá, guppik stb, valami algaevőt, meg ami az akvárium aljáról szippantja fel az eledelt, azokból se sokat.
Ilyesmire gondolok: https://www.youtube.com/watch?v=bRPl2wR7pe4&list=LL&index=4&..
Ezek segítségedre lesznek:
[link] , [link] , [link] , [link]
A mohák (nyilván itt most akváriumi, víz alatt élő fajokra gondolok) alap esetben lassú növekedésű gazok. Szóval nem minden esetben konkurenciák az algákkal szemben. Persze lehet csak mohás akváriumot csinálni, de ahhoz nem árt előzőleg némi tapasztalat meg miegymás. Én azt tanácsolom ,hogy kezdetben legyenek gyorsan növő növényeid is. Nem kell egyből fejest ugrani, lehet kezdeni könnyebb felállással is.
De ami a legfontosabb ,hogy semmit se vegyél meg míg nem tiszták legalább az alapok s nincs egy nagyjából tiszta terv a fejedben (amit akár itt is átbeszélhetünk mielőtt nekivágnál).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!