Algásodik az akváriumom, de nem tudom miért. A részleteket alul leírtam. Valakinek van ötlete, hogy mit csinálhatok rosszul? Kezdek elkeseredni, mert már lassan mindent kipróbáltam.

Nekem akkor csinálta ( nagyon kezdő voltam anno ) amikor az ablak elé raktam az akváriumot, minden fényvédelem nélkül. Tanácsra befestettem a hátsó üveget ( kívülről ) zöldre, és a tetejére raktam felső ( neon ) világítást, ami végül is kizárta a napfényt. Az algásodás azonnal megszűnt.

Sok sikert

Először is tegyük tisztába ezt a CO2 dolgot.

Az easy cabo nem CO2. Hanem azt helyettesítő szén forrás a növényeknek, az algák pedig általában utálják, valaki konkrétan algairtóként használja.

Bár az igaz, hogy ha felhasználatlanul marad, mert kevés a növény, az hosszú távon nem tesz jót.

2 dologban látok eddig problémát. Az egyik:

"3 hete teljes vízcsere megvolt, minden át lett mosva, szűrő kitakarítva, azonban mára ismét kezd előjönni a probléma."

Ez hiba volt. Teljes vízcserét soha nem csinálunk, és teljes takarítást se!!!

Ha minden át van mosva, (aljzat is) akkor a szűrőt tilos átmosni, illetve a víz nagy részét meg kell tartani.

Ha a szűrő van kitakarítva, akkor az aljzatot tilos átmosni, stb...

Ha mindent egyszerre takarítasz ki, lenullázod az egyensúlyt, még azt a kicsit is ami volt, az olyan, mint ha teljes restartot csinálnál.

Tehát mint ha egy tök éretlen friss akváriumba egyből beletennél 10 halat.

És ezen a baktériumkultúra se segít (más esetben se egy csodaszer) mert azzal, vagy anélkül, pl. a nitritet bontó baktériumtörzseknek ígyis úgyis 3 hét kell az elszaporodásukhoz, szóval rövid távon semmit nem segít a baktérium starter, teljes takarítás után alig van biológiai szűrés!

Ha valamiért restartot kell csinálni, azt nagyon körültekintően kell megtenni, pl. újraindítás után alap, hogy minimum egy hétre teljesen fel kell függeszteni az etetést, hogy ne képződjön bomló szerves anyag, mert nincs elég lebontó baktérium, ami feldolgozza azt! És utána szabad elkezdeni negyed adagokkal etetni, és 3 hét után fokozatosan elérni a teljes adag eledel adását, mert talán addigra éri magát utol a biológiai szűrés.

A másik, amit már többen mondtak:

Ledes világítás, 2 növénnyel.

Az 5-ös válaszban dióhéjban minden benne van.

Ilyen masszív algásodás ellen növény konkurencia kell, és gondold végig, ha azt akarod, hogy a vízben lévő fölös dolgokat ne az algák, hanem a növények használják fel, az a sok anyag mind beépül a növényekbe, ezzel gyakorlatilag a tömegük nő.

Tehát, csak aránylag tempósan növő növények képesek konkurenciát jelenteni tápanyag felvétel terén az algák ellen.

Ennek sok egyéb mellett 2 elemi feltétele van:

Az egyik, hogy alapból olyan fajta legyen a növény, ami képes gyorsan nőni. Egy anubias tuti nem fog algákkal konkurálni.

A másik, hogy ha vannak ilyen növények, legyen elég fény, hogy elégségesen tudjanak fotoszintetizálni, mert ez az anyagcseréjük alapja.

De a világításról semmit nem tudunk. Azt látom a leírásban, hogy 6500 K-es a fény. Hát, ez semmit nem jelent.

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__..

Itt a 6-os válaszban a link után van szó erről, hogy a színhőmérséklet önmagában még semmire nem garancia.

De a te esetedben ebbe (is bele kéne menni) még bele se menjünk, előbb legalább azt kéne kideríteni, hány wattos, vagy hány lument ad le.

A világítás erejéből kell kiindulni.

Az határozza meg, milyen növény fajták jöhetnek szóba, ami megél amellett a fény mellett, és aránylag növöget is, értelmes módon.

Minden esetre a cél, hogy komolyabb növény konkurenciát teremts az algák ellen. Átok hínár, weeping moha, microsorum család egyes fajtái... ezek nem túl erős fény mellett is jól nőnek, ilyesmikkel kéne próbálkozni.

De előtte jó lenne ha kiderülne mit tud ez a világítás.

Meg kerüld a túletetést!

Szia.

Annyit fűznék hozzá a #6-os válaszához, hogy teljes takarítás után gyakori, kisebb mértékű vízcseréket kell alkalmazni, a bomlástermékek felhalmozódásának kivédésére.

A talajtól sem esett meg szó.

A jó talaj szintén hozzájárul a biológia kialakulásához, otthont adva a lebontó baktériumoknak. Egy nagyobb szemcsés talajban (3 mm már annak számít) könnyebben megül a mulm. Jól teszed, hogy talajporszívózol, de normál esetben elég lenne a heti vízcserekor. Ennyire sok a mulm?

Valóban jó lenne tudni azt is, hogy a meglévő növények milyenek. És egyáltalán jól vannak -e elhelyezve az akváriumban. Egyébként vannak olyan növények, amelyeket nem feltétlenül kell elültetni, és gyorsan nőnek. Tehát ha tudnál szerezni valahonnan érdes tócsagazt, átokhínárt, tündérhínárt, ambúliát, akkor azt elég bedobni, esetleg egy kis súlyhoz kötözni.

Aha, hát tippre ez olyan 10 lumen/liter arányra jön ki, amivel maximum Greta Thunbergnek szerzel örömet, a növényeidnek nem annyira.

Kb. a duplája lenne az a fényerő, ami mellett tágabbra nyílnának előtted a lehetőségek, növényválaszték terén, amik jelentősebben hozzájárulnának az algák visszaszorításában.

De ezzel a fényerővel is próbálkozhatsz, akár az én, akár z.f.törpe által javasoltakkal, fb. csoportokban néha ingyen elvihető is van, nézz szét.

És ha szerzel növényeket, a napfénytől se kell annyira védeni, amíg a világítást nem fejleszted.

Az, hogy 1 vagy 1 millió akvaristának nem jött be a napfény, távolról se jelenti azt, hogy egy másik, vagy másik 1 millió, ne tudná kihasználni.

A meglévő dolgok felhasználását, vagy a növények igényeit több módon is el lehet érni.

A napfényt a szabályozhatatlanság miatt nem szeretjük, ha az év minden napján ugyanannyit, és ugyanolyan erővel világítana, simán bele lehetne kalkulálni az aksit ért összes fénybe. Csak hát ez közel sincs így.

Szóval hosszútávon jobb, ha a világítást fejleszted.

De 1-2 ilyen ambúlia, átokhínár, tócsagaz növénnyel talán a mostani világítás mellett is próbálkozhatsz, kis szerencsével ezzel nem kockáztatsz nagyot, mert elég szaporák, ezért akvarista csoportokban, néha tábla csokiért osztogatják.