Sok a nitrit mint az akvámban, szaporodik a fonalas alga, mitől lehet?

“A szűrőt ha nagyon lucskos az akváriumban tisztítom”

Mármint az akváriumból vett vízben tisztítod. Nem az akváriumba, vissza bele a mocskot. Ugye? (tudom, hülye kérdés, nem hülyének nézlek csak megakadt a szemem a megfogalmazáson)

Írj le mindent az akváriumról, pl: mekkora, milyen szűrés, halak száma pontosan fajonként, növényzet, növénytáp (ha van) mikor mennyi, vízkeménység, vízcserék normál esetben is 2 naponta 20% vagy csak mostanában? Stb-stb. Még ami eszedbe jut írd le.

Illetve teszteld le a csapvizet/ cserevizet is, nem-e azzal van a baj.

Így látva a halak mennyiségét s fajait már értem miért indokolt a gyakori vízcsere. Viszont jók a sejtéseid s sajnos ennyi s ilyen hal nem tartható ekkora helyen. Ráadásul ha jól értem szetted van tehát a technika mint például a szűrés eleve gyenge. Valószínüleg 6-8 hím guppinál (guppi, nem molly) többet nem is bírna el biztonságosan. Először a halállománnyal kell kezdeni valamit mert hiába vennél 60 literesbe való szűrőt és hiába oldanád meg a csapvizedet a probléma visszajönne.

Algaevő (gondolom anci/ ancistrus), molly de még a neon is 100 liter körül tartható, vitorlás meg inkább 2-300 liter körül. Ezek mind együtt, megfelelő létszámban meg pláne 300 liter körül életképesek.

Szóval ajándékozd el mindet, majd ha megoldódtak az egyéb problémák akkor max 6-8 hím guppit tarts ekkora helyen ilyen technikával (bár jobb technikával sincs sokkal több lehetőséged ekkora helyen).

Rákerestem erre a Sera Florena tápra. Hát nem a legjobb táp. Ár-érték arányban jobb lenne akkor már Easy Life vagy TF tápok, azokban még tudni is ,hogy miből mennyit raknak. Viszont az ,hogy milyen s mennyi tápot kell adagolni az a tartandó növényektől (fajtáitól és mennyiségétől) függ. Viszont a növényzetről nem írtál.

Ráadásul a fény mennyisége s minősége alapjaiban határozza meg a dolgokat. Arról sem írtál de mivel szetted van ezért gondolom gyenge a fény. Ha gyenge a fény akkor gyenge a fotoszintetizálás amit a fényigényes, gyors növésű növények általában nem bírnak. Ami megél szettes fény alatt* az meg rendszerint lassú növekedésű s emiatt lassan veszi fel a tápanyagokat. Tehát lehet ,hogy külön tápozás nélkül, pusztán a halak szennyezésén megélne.

*pl: anubias fajok, mohák, páfrányok, egyes cryptocoryne- és echinodorus-fajok, pár igénytelenebb hínárszerű (pl: indiai vízicsillag, kocsánynélküli ambúlia, átokhínár stb) és lebegő növények (pl: békalencse, kagylótutaj)

A vízelőkészítő jó ha van (az is pontosan micsoda s mit tud?), viszont baktériumkultúrát nem kell adagolni. A lényeg a szűrőben s a talajban megtelepedő baktériumok, a vízben szinte elhanyagolható mennyiség van ezért mondhatni felesleges minden vízcserénél adagolni.

Azt írtam megnézted a csapvizet s kicsit nitrites. Mennyi az a kicsi? Határértéken belül van? Mivel mérted?

Illetve ezeket ajánlom:

[link] , [link] , [link] , [link]