Meddig bírják a halak ilyen körülmények között?

Áh, ha szerencséjük van akkor 1 éven belül már nem kell többet szenvedniük…. Ha neked nem hisz akkor higgyen ezeknek:

[link] , [link] , [link] , [link]

S vidd ki kicsit a természetbe ,hogy összehasonlíthassa az ő “akváriumát” a természetes vizekkel, illetve mutass neki képeket/ videókat normális akváriumokról ,hogy ne tudjon azzal kibújni ,hogy “de hát ott kint minden más! Nincs szűrő meg ilyenek de bezzeg ott élnek a halak, bár ott is ugyan úgy elpusztulnak mint nálam, szóval?”.

Szerintem a guppik azok hamar elhullanak, elég érzékeny halak.

Sajnos nem tudsz mit tenni, vannak ilyen emberek.

Engedélyhez kötött gyerektartás, lol, komolyan azt akarod hogy az állam uralja a nemiszerveidet?

A többi jogfosztó gondolatról nem is beszélve.

Állatvédelmi törvények vannak, ez a legtöbb amit tenni lehet disztopikus rémálmok nélkül a halak védelmében.

#6

Szerintem az előző nem egy jogfosztó, diktatórikus disztópiát akar, hanem egy olyan világot ahol valamiféle “alkalmassági vizsgához” kötnek olyan dolgokat ahol neked súlyos szereped van (állatgondozás és gyereknevelés esetében konkrétan életek vannak a kezeid közt), illetve alapból messze nem mindenki alkalmas rá. Ha vizsgához lenne kötve az állattartás (és annak rendje szerint be lenne tartatva) akkor szerintem is lényegesen kevesebb állatkínzás lenne abból fakadóan ,hogy a “gazdi” nem ért hozza, persze ez elvileg akkor is működne ha a jelenlegi törvényeket szigorúan betartatnák. Gyerekvállalás ugyan ez. Vannak akikről messziről ordít ,hogy kicsit sem szülőknek valók s amíg ilyenek addig jobb lenne ha nem “vállalnának” gyereket. Persze a gyakorlati kivitelezés mindezekre ezernyi problémát felvet, de az alap elgondolás szerintem nem rossz s talán már napjainkban is elég fejlett a pszichológia ahhoz ,hogy ha elég szakképzett ember összeülne akkor ki lehetne találni egy elég hatékony és esetleg rugalmas munkamenetet az alkalmatlan gazdik vagy szülők kiszűrésére.

A törvénytelenül fogant gyerekekkel mi lesz ebben a fantáziavilágban? Kényszer vetélés? Megölik az újszülötteket mint kínában az egygyermekes törvény idején?

Esetleg alapjövedelemhez kötött gyermek engedély?

Ha nem ölik meg a gyerekeket akkor csak elkobozzák születés után?

Jaj hagyjuk már, senki nem beszélt ölésről, de igen, vannak emberek, akiktől szemrebbenés nélkül kellene elvenni az összes gyereket, akár szegény, akár kőgazdag. Könnyű annak a hagymázas, rózsaszín, szép szövegekkel dobálóznia, aki az életben sosem volt kiszolgáltatva olyan embernek, aki vele mocskosul visszaélt. Van az a szitu, amikor jobb meg se foganni, ha tetszik, ha nem. Egyébként csak mondom, hogy gyerekek millió sokszor nem azért születnek meg, mert a szülők annyira gyereket szeretnének, hanem mint nem kívánt mellékhatása a szexnek. Szerinted rájuk milyen élet vár? Állattartás ilyen téren pont ugyanez. Nem, nem a gyerek és az állat közé teszek egyenlőséget, de a szituáció abban hasonló, hogy a gyengébb van kiszolgáltatott helyzetben, és a szülő / gazda számtalan esetben tudatosan visszaél, mondván úgyis az övé, nincs itt semmi látnivaló. Sem a gyerek, sem az állat nem tárgy! Szerinted miért van a mai napig olyan jelenség (igaz, sajnos csak nagyon elvétve), hogy x nő megszül, és azonnal veszik is el tőle a gyereket? Alkalmatlan, azért. De ugyanígy, vannak elítélt állatkínzók is, akiket eltiltanak az állattartástól, mert ők is alkalmatlanok.

Kieg.: A kínai egykepolitika sem volt egy hatalmas hülyeség. Egyedül azzal fürödtek be, hogy a masszív többség kényszeresen fiút akart, és így felborult a nemek aránya, de maga az elképzelés nem volt teljesen hülyeség.