Hogy szabaduljak meg az algától?

Ilyen esetben mindenkinek egyszerűbb lenne, ha belinkelnéd a korábbi kérdésed, így rá tudnánk nézni honnan hova jutottunk...

Ami plusz infó lehet még, hogy a co2 milyen beoldással történik, mennyire stabil a szintje.

Nem tudom a szűrő mennyire van eliszaposodva, első körben megvárnám azt a töltetcserét hátha érdemi előrelépést tapasztalsz pár hét után. Sok a halad, élek a gyanúval, hogy a sunsun gyári töltetét nem ekkora faunára tervezték.

Miből tevődik össze a gyári töltet egyébként?

A nagykönyv szerint a 0.05 vas nem lenne sok pláne vízcsere előtt mérve, de mikroelemes táptalajjal ez akárhogy is nézem 0.05 mg/l vas felesleg, amire a fekete algák egészen hatékonyan reagálni szoktak... ha van hozzá némi nitrogén akkor pláne.

Ami a növényzetet illeti, ez alapvetően egy méretes faunával bíró akva (az no3 szintjénél jobb bizonyíték nem kell erre), ahol azért nem tudsz úgy sakkozni a makroelemekkel, mintha te magad adnád be NPK-táp formájában, co2 ide vagy oda. Szóval ha van 4-5 növényfajod ami látványosan és hiánytünetek nélkül fejlődik, akkor megfontolandó, hogy a maradék 1-2 stagnáló fajt el kell engedned, mert értelmetlen csak miattuk felborítani egy működő tápozási rendszert.

Hogy példát is mondjak, a Ludwigia és az Alternanthera fajok együtt tartásába már többeknek beletörött a bicskája, annak ellenére, hogy mindegyik vörös növény, elvileg a vas és a nitrát is hasonlóan hatna rájuk... aztán mégis borul a papírforma.

Én nem ajánlanám a teljes töltetcserét, ugyanis akkor gyakorlatilag megszűnik a biológiai szűrésed. Az keveset mond nekem hogy sunsun és 1000L/h, de ha megoldható és fér bele, első körben plusz töltetet tennék bele, és utána fokozatosan, tálcánként cserélném a régit.

[link]

Ha erről van szó, akkor nem úgy néz ki, hogy plusz férne bele, így talán a biolabdákat cserélném elsőként. Illetve a kerámia gyűrűs tálcát is kicsit jobban feltölteném (siporax, substrat pro). Ránézésre még egyszer annyi szűrőanyag beleférne.