Ha nem szabad 30 liternél kisebb akváriumban halat (gerinces állatot) tartani, akkor a Fressnapf, hogy árusíthat, pontosabban hirdethet szórólapjában 25 literes akváriumot halaknak?

Nem csak halakat lehet akváriumban tartani.

Egy akvárium lehet garnélás, csigás, akik gerinctelenek, és 30 liternél kisebb akváriumban is lehet őket tartani, lehet belőle paludárium, ami részben vízi, részben szárazföldi, lehet floráriumnak berendezni, ami tisztán szárazföldi növényes, de szép lakásdekoráció.

Karanténnak, 1-2 hétre megfelelő lehet egy ilyen akvárium elég sok halfajnak.

Arra is jó lehet, hogy pl. az ivadékokat egy darabig neveld benne.

Nekem is van egy 22 literes akvám, hogy ha valakit valamiért gyorsan külön kellene tenni, ne essek kétségbe. Van hozzá kis belső szűrő, és ennyi vizet bármikor át tudok tenni a nagy akvákból. Hála Istennek még nem kellett használnom, de inkább legyen, mint ne legyen...

Az, hogy ne tartson benne az ember állandóra, kifejlett halakat, az a saját felelőssége. Láttam én bettát 5 literes befőttesüvegben is tartva (állandóra). Szóval az embernek kell gondolkodni, meg utánanézni annak, amit már élő, érző lényekkel tenni akar.

Nem a vásárló megtévesztése. Miért lenne az? Az lenne a megtévesztés ha az lenne ráírva, hogy 35 literes, és a valóságban csak 25 liter lenne. Le van írva, hogy 25 literes akkor mi a megtévesztés? Fél literest is lehet árulni. Sőt halakat is lehet tartani a 25 literesben amíg azok nem kifejlett egyedek.

A jogszabály (41/2010 Korm.rendelet) vonatkozó pontja: "14.§ (5) d) gerinces állat kifejlett egyedét 30 liternél kisebb űrtartalmú térben tartani."

Én egyetértek a kérdezővel! Pofátlanság, szakmai felelőtlenség egy önmagát profi állatfelszerelés, állateledel üzletlánctól, amely állat és természetvédőként tünteti fel magát, melyről még havimagazint is adnak ki. Igenis félrevezetik a vásárlókat, amikor a törvényekkel ellentétesen próbálnak reklámozni terméket a saját üzleti érdekeiket előtérbe helyezve!

Egy valóban magára adó multinacionális cégtől elvárható lenne, hogy akár (apróbetűs résznél) még tájékoztassa is a vásárlókat, hogy hazánkban milyen céllal lehet használni egy ilyen akváriumot és mire nem szabad. Ahogy a mosóporokra, vegyszerekre is ráírják, gyermekek elől elzárandó, vagy mérgező, vagy ahogy a gyorsbüfékben ráírják a kávés, teás poharakra, vigyázat forró.

Egy kezdő akvarista nem tudhatja, ill. ha utána olvas az alapoknak, akkor is elkerülheti a figyelmét ez a szabályozás. A gyártónak, a forgalmazónak kutya kötelessége ezekről tájékoztatni a vásárlót. Ha pedig a szabályokkal éppen ellentétesen reklámozza a terméket, akkor igenis félrevezeti a vásárlót!

Igen, lehet tartani ekkora vagy akár kisebb aksikban garnélákat, növendék halakat, vagy csak növényeket, akár csobogónak is lehet használni, de akkor ezt a terméket evvel kéne reklámozni is.

Mellesleg, a 41/2010 Korm.rendelet 14.§ (5) d) pontja vitákat váltott ki az állatvédők körében, hiszen nagyon rossz a megfogalmazása. Egy gerinces állat kifejlett mérete lehet 1 - 2 centi, de akár több méter is. Így annak utódja számára, akár világra jöttekor már szűkös életteret jelenthet egy 30 liternél kisebb űrtartalmú tér. (az sem elhanyagolható, hogy ez a megfogalmazás mértanilag is helytelen, hiszen 30 liternél kisebb űrtartalmú tér lehet akár egy 3000 cm x 10 cm x 1 cm-es tér is vagy szinte bármilyen extrém méretű is)

Persze, mondható, ki az a hülye, aki ilyenben akarnak tartani pl. halakat. De mivel a hülyeség határtalan, bármi előfordulhat. Én magam is láttam, halakkal teli, 7-8 cm mélységű képkeret szerű akváriumot falra szerelve. :-(

A gyártóval kevésbé találkoznak a végfelhasználók, inkább a forgalmazóknak kellene jelezni a termék leírásában meg a termék nevében, hogy mihez ajánlják, és akár azt is, hogy mihez nem. Nekik eleve kutyakötelességük bizonyos jogszabályoknak megfelelni, ez nem jelentene sokkal több ismeret elsajátítását.

Egy gömbakvárium nem jó halaknak, de mondjuk cukorkát gond nélkül tarthatsz benne.