Miért érzi magát rosszul a bettám (sziámi harcoshal)?
válasza:Bettát nem ajánlott társítani, főleg nem 50 literben.
A pandák azok maradhatnak, lévén ők aljazlakók.
A másik kettőt el kéne ajándékozni, vagy adni. Vagy venni nekik egy 100Litereset, ennyi kell az ékfoltos razbórának és érdemes legalább 8-10darabot tartani belőle.
Azért bújkál a bettád, mert stresszeli a többi hal.
Nem írtad, hogy milyen a szűrésed, de nem szereti az erős áramlást, folytani kell egy esőztetővel pl.
Szóval ha segíteni akarsz neki, a vízközt úszó halakat tedd át.másik akvába.
válasza:Vízminőség probléma lesz.
Megtennéd, hogy leírod pontosan milyen szűrőd van, milyen régi az akváriumod, hogyan járattad be az akváriumot a halak érkezése előtt és hogyan zajlik nálatok egy vízcsere? A bettán kívül a csapathalak is viszonylag újak? Ezek az információk szükségesek ahhoz, hogy felmérjük mekkora baj van és tanácsot adjunk, hogyan tovább.
A rossz vízminőség túltelepítés miatt viszont tény. A 112 literes akváriumomban van ennyi és ugyanekkora hal.
válasza:Ja és legyen dús növényzet, vegyesen gyors és lassú növésű, és némi úszó növény is. Ezekhez persze kell 0.5watt fény literenként.
Remélem tudtam segíteni
Üdv
Az imént sajnos elpusztult a bettám. Köszönöm a válaszokat, és hogy próbáltatok segíteni.
Próbáltunk körültekintően tájékozódni a beszerzése előtt, de úgy tűnik rosszul döntöttünk. Többet természetesen nem szerzünk bettát, ha ez nem alkalmas közeg számára.
Tudnátok kérlek segíteni, hogy a többi halnak megfelelő-e így a közeg?
Belső szűrőnk van. Esőztető funkciót is gyakran használtunk.
A víz hőmérsékletét most visszavesszük 26 fokra.
A telepítés során 2 hétig csak a növények voltak a vízben, majd a pandaharcsák és a razbórák, 2 héttel később pedig a pontylazacok és a betta.
Felső világításunk van, a növényzet nagyon dús, úszó növények is vannak.
A vízcsere során a víz 25%-át leszivattyúzzuk, majd pótoljuk az akváriuméval hasonló hőmérsékletű vízzel.
Tehát, amit kérdezni szeretnék tőletek, hogy a jelenlegi halaknak megfelelő így a közeg?
Valamint gondolkodunk még a későbbiekben új lakókban (csiga, garnéla, esetleg további hal), de semmiképp sem akarunk felelőtlenül dönteni, mit javasoltok?
Előre is köszönöm a válaszokat!
válasza:Az ékfoltos razbóra nem való ebbe az akváriumba, 24 fokos, savanyú, lágy vizes hal, és kéne neki a 100L.
A másik kettő maradhat, és elég 24-25 fok bőven.
válasza:Akkor még kérdések:
- A szűrőhöz pontos márka és típus kéne. A gyári szűrők általában vészesen alulméretezettek (mármint egy normálisan telepített akváriumhoz is). Az, hogy "belső szűrő" sajnos semmit nem mond.
- Jól értem, hogy ez egy nagyon friss akvárium? 7 hete vannak halak + 2 hét bejáratás?
- A bejáratás alatt csak a szűrő ment, de semmi mást nem csináltatok? Nem raktatok bele halkaját?
- "pótoljuk az akváriuméval hasonló hőmérsékletű vízzel." - klórtalanítva, ugye? :)
- A szűrőt hogy takarítjátok?
#5 Na és? Az izzófényű pontylazac is. Nekem sem tetszik, de őket elfogadott 50 literesben tartani, a neonhalakat - dettó ugyanazok az igényekkel - nem. ¯\_(ツ)_/¯
válasza: válasza:Mondjuk én nem értem mitől lenne elfogadott az izzófényűt 50 literben tartani. Most direkt rákerestem:
Akvarista lexikon: min. 65 liter
Diszhal.info: min. 65 liter, 70 literre 6 hal
Neonhalnál akvarista lexikon: 65 liter
Diszhal.info: min. 70, 90 literre 10-14 hal.
Szóval én se az ékfoltos razbórát se az izzófényű pontylazacot nem ajánlom 50 literesbe, szerintem még a pandáknak is erősen határeset. Nem mondom ,hogy ez vezetett a betta halálához de biztos ,hogy nem tett jót neki ennyi s ilyen társhal. Szóval Kérdező jobb lenne elajándékozni vagy nagyobb akváriumba rakni ezeket a halakat, max a pandák maradhatnak. Ha ez megvan akkor lehet valami igényeiben idepasszoló halat nézni, valami olyat ami nem “kényes” a létszámra, de szerintem egy kb 5-6 fős csapat endler vagy szivárványos guppi hímnél ne gondolj bonyolultabbra.
válasza:Jogos, én egy webáruház oldalát néztem, tényleg kell neki 70liter
Viszont hamis neonhalat tehet 50 literesbe 6-8 darabot
Sziasztok! Nagyon köszönöm a válaszokat, segítségeket!
Igen naivan mi is azt hittük, hogy lehet alapozni azokra az információkra, amiket a halakkal kapcsolatban tanácsoltak az akvarisztikában.
A szűrőnk: Xilong XL-F680
Nem raktunk be halkaját a bejáratás során, csak amikor az első csapat megérkezett (pandák, razbórák).
Sera bio nitrivec bacikat öntöttünk még bele a biológiai egyensúlyért.
Nem, nem klórtalanítottuk a vizet, nem tudtam, hogy ez tényező, ezután fogjuk.
A szűrőt kinyomkodjuk a leszívott vízben, nem mossuk át klóros csapvízzel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!