Így jól takarítottam ki az akvát?

Hát a kavicsos aljzat sajna ilyen, a zavarosság egy része újra leülepszik, egy részét kiszűri a szűrő. Mondanám, hogy ajánlok sóderes aljzatot, azt talajporszívóval nagyon hatékonyan lehet tisztítani. Egyébként mindent jól csináltál, ha a növények cserepesek/kaspósak, akkor egyszerű is kivenni őket, erre sóderes aljzat esetén beültetett növényeknél nincs lehetőség.

Annyi még, a halaknak nem tudom mi lehet a stresszesebb, ha kiveszed őket, vagy ha bent maradnak míg te a medencében matatsz, én sosem veszem ki őket, annyira megszokták a porszívózást, hogy nem hajlandóak arrébb sem menni a kezemtől. Az ujjamra meg ráülnek közben a garnélák. Szerintem nem izgulják túl a dolgot.

Hát nem.

Alapból szerencsétlen aljzat választás, mert megül benne a mulm, nem csak a csigaürülék, a halszar is. Meg mindenféle maradvány, és szépen rohad magának.

1-2 mm-es szemcsenagyságú homok azért jobb, mert sokkal tömörebb, a fizikai szennyeződés legnagyobb része a tetején marad, így könnyebb tőle megszabadulni.

A másik , hogy ez egy akvárium, nem patika. Nem kell fullra letisztítani mindent, egy akvárium a természetből kiragadott kis részlet...úgy is mondhatnám, másolás, beillesztés. :)

A következő, hogy még mindig túl nagy a "változás". Se a 100%, se az 50% nem jó.

Stabilitásra kell törekedni. Ha kimosod az aljzatot, ne mosd ki a szűrőt. Ha nem áll fenn vészhelyzet, mindig csak aprókat módosíts.

A halak élőhelye nem olyan, mint a lakásod húsvétkor, hogy nagytakarítás kelljen. Egyensúly kell, nem nagytakarítás.

Kordában tartás, határértékek alatt tartása, szinten tartás.

(most nem megyek bele "pancsometriába" mit mire értek, a lényeg, hogy állandó jó vízparaméterek elérése a cél, nem hullámzó minőségű élettér)

Első körben mindenképpen érdemes lenne energiát fektetni az aljzat praktikusabbra cserélésére, mert ezzel elég sok meló van.

Ha hasonló "legolcsóbb legegyszerűbb" megoldást akarsz, akkor 1-3 mm-es kvarchomok, minél sötétebb, annál jobb.

A "takarítás" meg úgy néz ki egészséges esetben (ez azt jelenti, hogy egészséges állat létszám, megfelelő kapacitású szűrés mellett!!!)

hogy 50 liternél mondjuk heti 2x15 % vízcsere, esetleg ha nagyon beállt stabil a rendszer, akkor heti 1x30%, és minden vízcserét aljzatporszívózással kell leszívni.

Nem 1-1 nagytakarítással kell megváltani a világot. egy szinten tartással elejét kell venni annak, hogy elkoszolódjon az akvárium.

...meg az algát néha letörlöd az üvegről. És ennyi.

Ilyet, hogy kipakolod a halakat, meg súrolod a köveket... hát kb 3 évente.

Ha egészséges arányban van az említett állta létszám (vízterhelés) és szűrőkapacitás.

Ezért is jobb ha az aljzat kb 0,5-3 mm körüli, abban nem ül meg így a mulm. Egyébként jól csináltad amit csináltál, de tényleg felesleges nagyobb rendszerességgel így szétpakolni. Elég ha a részleges vízcserék mellett legalább heti 1x talajporszívózól. Ha nincs túltelepítve az akvárium és hozzáillő szűrő van akkor nem lesz zavaróan sok mulm.

Amúgy szerintem amikor így szétszedődik az akva akkor jobb kiszedni a halakat (az akváriumból való vízben feltöltött, lehetőleg félárnyékos helyen levő szűrővel vagy levegőztetővel ellátott ideiglenes akváriumba), de csak a vízcserék és porszívózás miatt én sem szedem ki, az nem stresszeli őket úgy mintha szétszedném az egészet s ők benne maradnának.

...

" 100%-osan kicserélni a vizet, max évente egyszer."

Ilyet se évente, se akármennyi időnként, soha nem szabad csinálni!

Valami brutális katasztrófa esetén létezik teljes restart, de akkora már kb minden kipusztul az aksiból, vagy minden halálra van ítélve, ezért, minden mindegy alapon megléphető egy ilyen döntés.

Minden más esetben ez igen nagy hiba lenne!

Soha nem szabad úgynevezett nagytakarítást rendezni, sem pedig növényirtást,

mindig folyamatosan kell fenntartani a rendet. Ezt a halak is megszokják,

és nem stresszelnek. Ha elkerülhetetlen hogy durván felkavarodjon a víz,

csakis akkor szabad ill. muszáj kifogni a halakat, de ez durva beavatkozás.