Fehér folt vitorláshalon?
Ma vettem észre a háti úszója tövénél a testén egy fehér foltot de fogalmam sincs mi lehet az. A többi halon nincsen ilyen és rajta is csak ez az egy van.
Nincs teljesen egy szintben a testével, egy kicsit mintha kijjebb állna.
Lehet valami seb? Mert egymást közt szoktak csipkelődni főleg etetésnél, de ilyen még sosem fordult elő.
Mit tudnék tenni érte??
A képeken remélem látszik a lényeg, elég nehéz volt fotózni.
A segítséget előre is köszönöm.
240 literes az akvárium és pár héttel karácsony előtt lett indítva.
4 vitorlás van benne és 6 cory, illetve 2 algaevő. Ennyi az összes hal benne.
A szűrő Tetra EX 800 Plus és minden hétfőn lecserélek 35 liter vizet amit már előző nap kiengedek állni hagyni a klór miatt.
Minden este fehér fekete vagy vörös fagyasztott szúnyoglárvát esznek, de a páncélosoknak szánt fagyasztott zöldség mixet is szeretik.
Esetleg én rontok el valamit?
Ha a Tetrában nem a gyári töltet (biolabda+kerámia+TM20as szivacs) van akkor ez eddig nem hangzik rosszul. Ha mégis akkor kevés lesz a szűrőfelület 240 literre, ez közvetve a halakra is kihat még akkor is ha alapból nem túlterhelt a víz. Illetve önmagában nem bíznék rá egy 800asra egy 240est hosszabb távon, egy belső rásegítő vízforgató ajánlott kategória, pláne a vitorlások növekedésével. Nem tudom milyen növényzeted van, de vmi brutális nitrátfogyasztó igen jól jön melléjük (úszó növények, valiznéria, vízicsillag, petrezselyem, ambulia).
A halakat monitoroznám, főleg a linkelt egyed viselkedését, egyelőre nem lépnék semmit. Ha másutt is foltok jelennek meg akkor egy 20-30 literes (a leszívott vízzel feltöltve) kis medencében egy vagy több parakill kezelést megejtenék rajt. Mivel nem az úszókon jelent meg, így azt gyanítom, hogy egy kisebb sérülésről lehet szó, ránézésre nincs rossz kondiban, magától is rendeződhet.
Legalább egy rekeszt fel kéne tölteni vmi minőségi szűrőanyaggal, mondjuk 2l kimért siporax simán elmenne bele, vagy matrix trop. Alulról fölfelé: 1. rekesz biolabda vagy kerámia, 2. rekesz gyári fekete TM20-as szivacs, 3. rekesz sipo (esetleg + TM20), 4. szintén sipo. Vattát nem raknék a tetejére, eleve erősebb motor passzolna ekkora víztömeghez, nem fojtanám még pluszban a sűrű vattával. És az sem baj ha nincs tökig megtömve minden rekesz, pláne amíg nincs egy belső vízpumpa/szűrő ami segít neki megforgatni a vizet. Viszont!
Az egész vízforgatás nem ér lópikulát se, ha a szívó és nyomóág nem egy oldalon van, valamint az esőztető nem az üveg hosszában forgatja a vizet. Nálad a frontüvegre nyomja a vizet, a szívókosár meg igencsak messze van, beláthatóan sokat elvesz a hatékonyságból.
Továbbá ha december óta ennyit nőttek a növények az egyértelmű jele, hogy vmi hiányzik nekik. Mivel szettről van szó így esélyes, hogy elsősorban a fény kevés. Ezt támasztja alá, hogy a vörös növények is megnyúltak és az alsó levelek hullanak. T5 fénycsőből 3x39 watt, led esetében olyan 7200 lumen körül kéne megcélozni, hogy érdemi növényi fejlődésről beszélhessünk, illetve a jelenlegit is ki lehet egészíteni, amennyiben van elég hely a tetőben. A crypto bokraid egész jól megvannak, viszont a hosszú levelű valiznériát kéne igazán növekedésre bírni ott középen. Illetve telepíts úszó növényzetet a felszínre, nyugtatja a halakat + szintén eszi a nitrátot. Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy mennyire fontos lenne a halak szempontjából is a folyamatos fejlődésű élőflóra. Amíg nincs egy normális szűrőanyag a szűrőben és nem indul be a növényzet, a napi kaját sem erőltetném, inkább minden másnap.
Köszönöm szépen a tippet a szűrővel kapcsolatban!
A nyomóágat pedig akkor mindenképpen áthelyezem a jobb oldalüvegre.
Ami pedig a világítást illeti, ez a két fénycső van felette. 1 órától este 8-9 óráig szokott menni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!