Vízkeménység teszt, melyiknek higgyek?
neptunossal 27 nk körülieket mérek
vettem egy jóval drágább jbl gh tesztet, azzal 12 nk
hogy lehet ekkora különbség?
Magyarországon reálisabb a 27.
Nem azt mondom, hogy mindenhol annyi, de nálam pl simán szokott annyi lenni, ez normális.
12 viszont túl alacsony, nem hinném, hogy az országban bárhol ennyi lenne az összkeménység.
Érdemes megnézni a helyi vízművek honlapját, nem közölnek e erről adatokat.
De az is egy irány érték, mire az 50 éves csöveken eljut hozzád, addigra minden esetben keményebb lesz. Kisebb nagyobb mértékben.
elvileg 12-14 kéne, hogy legyen
csak ez kicsit furcsa, hogy az egyik teszt ennyit tévedne
Egyrészt a neptunos csepegtetős, és nem túl jó a csepegtetője, félre lehet számolni az üres buborékokat.
Másrészt az, hogy elvileg mennyinek kéne lenni, nem biztos, hogy túl sok jelentőséggel bír. A gyakorlat sokszor mást. mutat.
Átlagban amúgy 20 közeli szokott lenni, északi vagy dunántúli középhegység környékén több, Budapesten kevesebb.
De akár le is írhattad volna hol laksz, hátha van itt a közeledben akvarista, aki tud pontos számokat, vagy helyi fb csoportban érdemes kérdezősködni.
A 27 egyébként tényleg szélsőséges, de hozzám a Bükkből jön a víz.
Várpalotán én 21-es Gh-t mértem, JBL csepptesztel,
és itt is nagyon kemény a víz egyébként.
Az össz keménység a vízmű adatai szerint pedig 23nk°, godolom ők pontosabban tudnak mérni.
Egyébként azt vettem észre, hogy van itthon két fiola JBL -es gH tesztem, és az elsőnél úgy vettem észre, hogy a fej mellett is szivárgott a folyadék, nagyobb cseppek is lettek, ezt számolva pedig csak 18 csepp után váltott színt a tesztfolyadék
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!