Miért cukik a kölykök/fiókák?

Nagyobb esélyük van életben maradni, ha a potenciális veszélyforrásnak nincs szíve kinyírni őket.

Mondjuk sok ragadozó pont a fiatal példányokra hajaz, mert azokat könnyű elkapni.

Az eddigi válaszólók nagyon emberszemmel nézik ezeket, nyilván nem ezért van az adott kinézet, hisz az állatokat nem hatja meg, hogy a préda vagy a kölyök mennyire helyes. Rengeteg iszonyatosan ronda kölyök van, főleg a madárvilágban s azért az embercsecsemő is igencsak csúnya szegény, legalábbis az elején, nagyon sokunk szerint.

Bizonyára azért látunk aranyosnak sok állatkölyköt, mert az ember számára aranyosak az arányaik. Gerinceseknél az célszerű, hogy a koponya kicsiként jóval nagyobb legyen arányaiban, az nem tud olyan könnyen nőni... Így pedig bájosabb lényt kapunk. Ezt a stilizált karaktereknél ki is használják, Csőrike is szinte csak fejből áll...

Madárfiókánál még pehelytoll van, ami aranyos kis gombóccá teheti a szebb fiókákat, a szülő már komolyabb, simább tollú, hiszen annak repülnie kell. Legalábbis általában, a strucc az más, de kicsinek azért az is aranyosabb.

A ragadozóknál a bámészabb, ártatlanabb kinézet is segít a cukiságban, hiányoznak az ijesztő faktorok, az összpontosítás, a vicsor, a nagy fogak... Ez kombinálva a nagy fejjel, nagy szemmel, bumfordi testtel és mozgással aranyos hatást kelt. Már amelyik állatnál.

De ez ízlés dolga is s állatfüggő. Én szeretem a keselyűket, de a kicsinyeik csak egy fokkal szebbek, mint a kócsagfiókák (azok förtelmesek)... :)