Létezik 3 ivarú állat?
Létezik olyan, hogy egy állat hímnős, és léteznek fajok, ahol vannak meddő példányok.
Viszont olyan nincs, ahol van A (aka férfi), b (aka nő), és egyéb, és mindhárom szükséges a szaporodáshoz.
Milyen olyan hátrányai lehetnek ami miatt nem fejlődött ki?
Mert én azt hinném előnye sok lenne.
ehhez nem kell több ivar. Egyrészt a genetika nem tapasztalással működik, tehát attól, hogy 3 szülő génállománya adódna össze még nem lenne feltétlen jobb az utód (és főleg nem számít a szülők tapasztalata).
Másrészt a nagyobb tudásátadást más módon is el lehet érni, például a farkasoknál csak az alfa hím és az alfa nőstény párosodik (ők a legerősebbek, leggyorsabbak, etc), de a kicsinyek felnevelésévben az egész falka részt vesz, tehát ugyanúgy tudják őket tanítani, védelmezni, stb.
Az elefánoknál dettó, ott a nőstények együtt gondozzák a borjakat, az idősebb, nőstények rengeteg mindenben segítik a fiatal anyákat, és borjaikat anélkül, hogy a génállományuknak be kellene adni a rendszerbe.
Viszont a 3 szülős modellnek hátránya is lenne, sokkal nagyobb szervezés, együttműködés szükséges, hogy mindhárom típus egy időben, egy helyen legyen, és szaporodhasson.
A méheknél van királynő, azt ugye nem kell mondani. A here szintén nem indoklandó. A dolgozók pedig, hát nem tartoznak sehová. Eddig ez 3.
Megfelel?
nem felel meg mert ez csak 2 ivar s plusz egy rabszolga akit nem dugnak meg.
amugy genetikai tapasztalásra gondolok, viszont
3 ivaru allat nincs de növény van.
Biológus, 17
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!