Kezdőoldal » Állatok » Egyéb kérdések » Van olyan állatfaj, ami...

Van olyan állatfaj, ami jobban fenyegeti a Földet a túlszaporodással, mint maga az ember?

Figyelt kérdés

2016. szept. 10. 11:24
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Nem hinném.
2016. szept. 10. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Nincs.


Ha egy populáció felszaporodik és eléri az eltartóképesség határát, egy idő után összeomlik (kevés élelem, betegségek) és a populáció nagysága normalizálódik.


Elvileg az embernél is így kellene működni, úgyhogy nem fogja tudni elkerülni a sorsát. Mivel ugyanolyan élőlény mint a többi, előbb utóbb ez a populáció is összeomlik. Kérdés mikor.

2016. szept. 10. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

A dinoszauruszok korában , de legkésőbb Noé idejében lett volna utoljára megoldás

erre a kérdésre. A későbbiekben ÉRTELMES embernek csúfolt csudabogarakat végleg ki lehetett volna iktatni a Föld "életéből".


" A Föld IQ-szintje állandó, csak egyre többen vagyunk rá..."

Talán graffitik között olvastam.

De hogy felülírhatatlan igazság, az kétségtelen...

2016. szept. 10. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
40%
Az ember NEM fenyegeti a Földet. Az itt volt előttünk is és lesz még sokáig utánunk.
2016. szept. 10. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Ahogy 2.irja. csak sajnos van egy DE.

De az emberiség régesrégen túllépett azon hogy a föld eltartó képességére bizza a sorsát.

Azaz földművelès,persze van amikor ez nem müködi,de azok álltalában lokális események és nem hatnaki az egész bolygó lakoságára.

Ahogy a betegségek sem.

Tehát a társadalmunk virágzásának nem a föld eltartóképessége fog véget vetni.

2016. szept. 10. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

"Tehát a társadalmunk virágzásának nem a föld eltartóképessége fog véget vetni."


Ezen vitatkoznék, ha nem baj.

Szerinted az erőforrások korlátlanok? Ugye nem.

És most is gyakran ugye a földeken az energiaforrásoknak adunk teret. Ld. repce, vagy kukorica, legalábbis azt a részét amit nem az élelmiszeripar vesz fel.


Ugye a termő felület sem korlátlan. De ha kipusztítunk erdőket hogy több legyen, akkor az valahonnan elvesszük. Pl. a légkörtől.


Mostanában is megy a hiszti, hogy az állattenyésztés meg többlet CO2 kibocsátással jár, most dobták fel németeknél, hogy ezért fel kéne emelni a hús "áfáját" 20%-ra.


SZóval, szerinted ha nem az erőforrások korlátozottsága fog véget vetni akkor mi?

2016. szept. 10. 12:35
 7/8 anonim ***** válasza:

"Tehát a társadalmunk virágzásának nem a föld eltartóképessége fog véget vetni."


Már ott az alapvető probléma, hogy a termőföldek pusztulnak, erodálnak. Csak évente 50-100 milliárd TONNA termőföld pusztul el.

Ezt nem fogod tudni visszaállítani, ehhez több száz év kellene. És ha nincs föld, nincs kaja se. Ha nincs kaja, nincs ember. Akkor miről beszélünk?

2016. szept. 10. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%
Ja. Az a különbség, hogy az ember nem csak a saját populációját dönti romba, hanem az összeset.
2016. szept. 10. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!