Ha a természetben általában a nagyobb állatok tovább élnek, a kutyafajtáknál ez miért fordítva van?
Legalábbis az emlősökről úgy általában elmondható, hogy egy elefánt, vagy egy bálna sokkal tovább él, mint pl. egy kistestű ragadozó, vagy rágcsáló.
Ha a rágcsálókat hasonlítjuk össze, közülük is a nagyobbak (pl. tengerimalac) tovább élnek, mint a kisebbek (hörcsög, egér).
Miért van az, hogy a kutyafajták közül a legnagyobb termetűeknek a legrövidebb a várható élettartamuk?
Vagy ha a macskákkal hasonlítjuk össze a kutyákat, egy macska (ha jó körülmények között tartják és nem lesz beteg) is tovább él, mint bármelyik kutyafajta.
Például mert a természetben a a természetes szelekció hozza létre ezeket a fajokat. A nagytestű állatok, pl. elefánt kifejlődéséhez már a méhen belül és azon kívül is sok idő kell. A lassabb fejlődés miatt később lesznek ivarérettek, később tudnak szaporodni. A természetes szelekció nyilván azoknak az egyedeknek kedvezett, amelyek tovább tudtak élni, több utódot tudtak így felnevelni. A nagytestű fajoknak az élettani paraméterei, pl. szívverésük gyorsasága, anyagcseréjük sebessége is különbözik a kicsi, fürge fajokétól pl. egerek.
A kutya ősénél volt egy adott méretkategória és egy adott átlagéletkor. A méretet az ember a fajtáknál mesterségesen variálta, mesterséges szelekcióval.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!