Miért lövik le a lovat, ha eltörik a lába? Tényleg nem forr össze a csontja?

A kérdés jogos, de inkább megfordítanám kicsit.

Szerinted mit szólnának az emberek, ha valakit csak azért lőnénk agyon mert mondjuk balesetben elvesztette az egyik lábát? És miért nem szólnak semmit, ha egy lovat lőnek le ugyanígy?

Az emberek többsége nagyon-nagyon hülye!!! Mert ha pl. egy gyereknek eltörik a lába, máris fejbe kellene lőni?! Vagy ha a nagypapa már öreg, akkor máris őt is el kéne küldeni a vágóhídra?!?!?!?!?! Kérdezem én: MI ÉRTELME???

A lovak lába azért úgy nagyjából szerintem összeforr, de nem tudom pontosan. Bocs a kifejezésekért, csak állatvédő akarok lenni, és imádom a lovakat!

Nem kell lelőni, ha vállalod, hogy egy korlátozott képességű lovat tartasz el egy életen át. Én bármikor vállalnám, de sok ember már csak azért sem teszi, mert iszonyú pénz egy ló tartása, de a kezelése még inkáb. Sokan vnnak, akik nem tudnának sokszázezret kifizetni az állatkórházbeli tartózkodásért, kezelésért, stb.

A másik ok, hogy ugyan összeforr a lába, de addig is tehermentesíteni kell. Ezt nagyon nem egyszerű megoldani. Főleg, hogy ha nem eteted, éhenhal, de ha eteted, akkor mozgás nélkül gyakorlatilag elkezd a vére besűrűsödni és ez viszi el.

Azért, hogy valami jót is mondjak: láttam olyan törést, ami után a ló újra használható lett, szépen átvészelte a kezelést, most gyerekek lovagolják. Sajnos ez a ritkább. Valahol persze meg is lehet érteni - én nem értem meg, mert én másképp működöm e téren, mindent a lovaimért a jelszó - hogy ha valakinek mondjuk van egy 150 ezret érő hobbilova vagy fuvaros lova, eltörik a lába, az nem is tudja megfizetni az akár millióra nyúló számlát, azért, hogy utána legyen egy lova, ami még vágóárat sem ér, mert a belepumpált gyógyszerek miatt maximum kutyaeledelnek vennék meg. Tragédia, de sajnos igaz.

Nekem van egy csikóm, cumin neveltem fel, még az állatorvos is lemondott róla, mert a paci egyetlen csepp anyatejet se látott soha, az állatdoki meg olyan gazdát nem látott, aki képes volt kiköltözni az istállóba a csikó mellé és hónapokig az anyját játszani. Az első hetekben 2 óránként szopi (azt inkább meg se kérdezzétek, mennyi pénzbe került a speciális csikótápszer), utána 3 óránként, 3 hónapos kora után 4 óránként, és még hat hónaposan is 6 óránként szopott. Én nem is tudtam volna másként cselekedni, de nem volt fáklyásmenet. Gyakorlatilag az ember hónapokig nem alszik egy ló miatt. Bár azt el kell ismernem, hogy lett egy olyan lovam, akire majd az életemet is rábízhatom.

A lábtöréss esetek még ennél is bonyolultabbak, nehezebbek és nem is tudhatod, hogy gondos kezelés ellenére megmarad-e a ló. Én mindenesetre megpróbálnám, ha az élet úgy hozná.

bocsika...igazatok van...de azért gondoljatok bele...

nem egy hét mire összeforr egy lónak a lába...fájdalmas nagyon...és szenved iszonyatosan...mellseleg egy ló nem bírná szentem azt a hosszú időt mire összeforr a lába mozgás nélkül...egy lónak mozognia kell pont ugy mint egy embernek...ha nem akkor nem mondom h izomsorvadás, de az biztos h legyengülnek nagyon a lábai...és hiába forr neki össze a lába, ha nem tud mozogni...vagy nincs igazam?

Most, a Nemzeti Vágtán válaszolt erre a kérdésre egy lódoktor a tévében. Ma már sokszor menthető a ló, akkor nem altatják el, hisz az állatorvoslástan is menthető. Ahogy az embereknél van csipőprotézis, úgy a lovak is operálhatóak, s kaphatnak protézist, csavarokat.

Ha nem menthető, akkor sajnos nem marad életben.