Petásokat/vegákat az nem zavarja hogy az állataik (kutya, macska stb) is húst esznek? Azokat az állatokat is leölték hogy belekerülhessen a tápba.

"Az évezred poénja: Tudod, mit termesztenek a felégetett esőerdők helyén?? Szóját!!!

Köszi, vegák!"

Válasz az évezred legbutább "poénjára":

A kiirtott esőerdők területének 90%-án a haszonállatok takarmányozására termesztenek (nagyrészt génmanipulált) szóját és kukoricát, valamint szarvasmarhák legeltetésére használják. Az ott termelt gabonát nem csak az amcsik és az angolok haszonállataival, de az európai haszonállatokkal is feletetik.

A vegán szójatej, tofu stb. termékek nagy része BIO, ami azt jelenti, hogy GMO-mentes is. Ráadásul az itt forgalmazottak nagy része Európában termelt szójából készül.

Szóval, nem a vegánok járnak szarul, hanem a húsevők és tejivók. Mert az állat amit felz.abálnak vacak kaját evett, ami miatt ráadásul orángutánok és sok más faj pusztul ki, amellett, hogy a kivágott esőerdők már nem nyelnek el több CO2-t. Ja, és csak hogy tudjátok. Ha a haszonállatokkal feletetett gabonával embereket táplálnánk, nem lenne éhező ember a Földön. Ugyanis átlagosan 7 kg. gabona kell 1 kg hús előállításához.

Ha mondjuk a szegény országok a földjeiken saját maguknak termeszthetnének gabonát, nem pedig mi a több milliárd haszonállatunk számára, akkor sok ottani területen nem lenne éhezés. Ha pedig mi itt Európában, Amerikában, Angliában pl. kevesebb húst, tejet és tojást fogyasztanánk, akkor nem is lenne szükségünk arra, hogy az állatok takarmányát más országok termőterületein termesszük, a még több földért elüldözve az őslakókat, kiirtva az őserdőket. Az állatok ugyanis többszörösét fogyasztják el annak, ami minket jóllakatna. Emellett tönkretesszük ezeknek az országoknak a gazdaságát azzal is, hogy a mi "felesleges" élelmünket (pl. tejpor és rágós tojótyúk fagyasztva) elküldjük hozzájuk segély gyanánt rohadt olcsón. Ezzel tönkretesszük az ott élőket, mert hiába van 1-2 tehene vagy tyúkja az ottaniaknak, egyszerűen nem tudják eladni, mert mindenki inkább az odaküldött sz.rt veszi. Ez elég bonyolult. Kenyában is pl. rengeteg víz van valójában. De mivel a "fehírember" óriási üvegházakban termeszt ott ócssó rózsát, hogy aztán a világ minden pontján árulhassák. Emiatt elvezetik a vizet, a helyiek nem tudják itatni az állataikat sem. Ha megfúrják a vezetéket lecsukják őket. És még sok ilyen van. A segélyszállítmány nem segítség, csak szándékosan függővé tesszük ezeket az országokat, mert valójában eközben elvesszük a lehetőségét annak, hogy elláthassák magukat. Elég gusztustalan.

A kérdésre a válaszom: Sok vegát nem zavarja, hogy a "házikedvencei" "haszonállatokat" esznek, mivel fajisták (speciesism). Holott egy kutya sem szenved jobban egy marhánál vagy csirkénél, ha pl. elvágják a torkát.

A legtöbb vegán viszont nem tartja összeegyeztethetőnek, hogy az egyik állatot dédelgesse, közben pedig zsúfolt üzemekben kínlódó napfényt sosem látott állatok húsával etesse. Léteznek már vegetáriánus és vegán állateledelek is, bár itthon még nehéz hozzájutni. De otthon is lehet készíteni számukra kaját, akkor legalább nem kerül bele annyi szutyok idegen anyag.