Ki a hibás? A kutya vagy a vadászgörény gazdája?

Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen. Szájkosarat használni - ha külön jogszabály a szájkosár használatát nem írja elő – kizárólag az egyed jellemzően agresszív magatartásának ismerete esetén kell.

A gyakorlat mit is bizonyított?

Szerintem egy barmilyen kutya nem akarja elkapni a vadaszgorenyt, foleg ha a gazdaja is ott van. De, eselyes, hogy csak nalam van igy - de a "engedelyem" nelkul talan meg a bolhakat sem olne meg a kutyam - leginkabb azert, mert en vagyok a falkavazer, en mondom meg, mire vadaszhat, es mire nem.

( Tudod, kerdeses, ha mondjuk egy gyerek szalad ki, es ugyanez tortenik, akkor ki a hibas? )

Egy görény nem gyerek...nincs állatszaga és nem bújuk a képébe.....és ahogy a görényeket ismerem a következő lépés a kutya orrába harapás lett volna.....

Nagyon ritka az olyan kutya akin a vadászösztön nem rögtön jön ki(tudom ezzel foglalkozom) ....akkor meg "ilyen helyzetben" (mikor lehet hogy a gazdi is meglepődött) kimondani sincs időd a varázsszót, és a görinek egy odakapás ha jó helyre sikerül már elég lehet a halálhoz.....

Tudom, sarkitottam. Csak arra akartam utalni, hogy itt valojaban nincs helye "ki a hibas" keresesnek.

Mindketten hibasak. A kutya gazdaja, es a goreny gazdaja is, ugyananakkora mertekben, csak mas-mas dologban.

Egy görényt így szabadon engedni hatalmas felelőtlenség. Ha nem a kutya, akkor egy autó, egy figyelmetlen ember vagy akár egy macska is megölhette volna. Vagy csak egyszerűen elszalad és nem talál haza. Ha a gazda ezt rendszeresen hagyta a görénynek, akkor sajnos várható volt, hogy baja esik, és innen nézve teljesen értelmetlen a kutyát hibáztatni.

Ami a kutyát illeti, nagyon kevés az olyan fegyelmezett jószág, ami egy zsákmány méretű, szagú és viselkedésű állatnak nem kapott volna oda. Ha nem valaki kedvence lett volna az áldozat, hanem egy vándorpatkány, akkor mindenki gratulálna az ügyes ebnek.