A fanatikus "állatvédők" miatt nézik le manapság a hivatásos állatvédőket?

Kifejtenéd bővebben? Nem értem pontosan mire gondolsz.... :)

Olyanok miatt, akik szerint ha te nem veszel húst..akkor nem vágnák le a disznót, vagy tyúkot..stb Vegetáriánus "állat barátok"..ezt keveri sok tudatlan, azzal aki az állatok védelmében lép fel, magyarul állatvédő! Ha erre gondoltál...

Mit értünk az alatt hogy állatvédő? Azt hogy valaki ismeri a biológiai és ökológiai tulajdonságait egy adott területnek és kvázi tudományos alapokra helyezve végzi munkáját, vagy azt hogy valaki elvek alapján cselekszik (sokszor butaságokat)? Én nem keverném össze a sötétzöld Greenpeaceseket akik -sok esetben- még életükben nem láttak vadállatot azokkal akik mondjuk hivatásként űzik a szakmát (pl. egy madártani intézetben vagy állatmenhelyen dolgoznak). Persze gyakran van hogy a két csoportnak közösek a céljaik, de az általad "fanatikusnak" titulált állatvédők többnyire csak a köz figyelmének felhívására alkalmasak, gyakorlati hasznuk nem sok van.

Nekem az állatvédő ott kezdődik, akik az állatokat ért bántalmazások ellen fellépnek, jogosan! Állatmenhelyeken dolgoznak az állatokért! Nem hagyják cserben, a beteg, kóbor állatokat...stb. Nem pedig a zöldek, meg ezek a "száj harcosok"..

Sötétzöld agymosás.

Ezt már írtam máshová is, de tényleg így van, hogy sok ember szerint az állatvédő kutyákat és macskákat véd, sőt számukra azok az állatok, a vadállatok meg kit érdekelnek, különben is sok rusnya állatot minek kellene védeni, hiszen nincs is haszna. Na az ilyen embereket rühellem, hogy hülyének néz, mert megyek békát menteni, hogy ne üssék el őket az úton, de én a kezemet tegyem össze, mert ő befogadott egy csomó kóbor macskát, igaz nem ivartalaníttatta őket, ezért szaporodnak mint a fene, de olyan cukik.