Heveder, zabla? (Kérdésed túl rövid, a magyarázatod hosszú. )

Én személy szerint több olyan lóval találkoztam, aki a zablát nem akarta bevenni, mint olyannal, aki viszolygott volna a hevedertől.

Hevederiszony általában a helytelen nyergelés következménye. Ha hirtelen, erősen húzzuk meg a hevedert, pedig fokozatosan és apránként kellene.

Ezt nagyon nehéz helyrehozni.

Ráadásul nagyon sok ló csikis, ezért sem szeretik.

De most végig fogsz menni az összes szerszámon, hogy melyik nagyobb állatkínzás, mint a zabla?:)

Nem te írtad a zablás kérdést?

Ott tisztáztuk, nem a zabla a kínzás, hanem a rossz lovas (persze van olyan zabla ami kínzó eszköznek is beillene, ilyen a mikmar, de az nem kezeli a problémát, csak elfedi). Mellesleg volt dolgom olyan lóval, amelyik a sima csikó zablát sem akarta bevenni, sajnos többen is lovagolták, de nagy nehezen sikerült újra elfogadtatni vele.

Hevederiszonynál inkább a rossz felszerelés, a szoktatás módszere, illetve a rossz nyergelés a hunyó.

Rossz felszerelés: pl ócska a heveder, ki van keményedve, piszkos, göcsörtös.

Rossz szoktatás: csikókorban hirtelen meghúzták neki, nem szokhatta meg, esetleg régebbi törés miatti emlékek

Rossz nyergelés: megcsavarodott heveder (aki az ilyet nem veszi észre, azt nem engedném lóhátra), nincs rendesen megtisztítva a heveder helye--> törés---> ennek nem észrevétele--> hevederiszony (berögződik a rossz emlék), hirtelen hevederhúzás.