Mi a véleményed arról, hogy az erdőgazdaság erdőlátogatási tilalmat vezet be a Bakonyban, mivel a vadásztársaságok társas vadászatokat tartanak?

Azt gondolom, hogy felelősségteljes döntés.

"Úgy gondolom, hogy néhány módos ember szórakozásképpen vadállatokat akar gyilkolászni."

- Nem, ilyenkor az olyan állatok kilövése történik, amelyek lerontanák az állomány genetikai értékét, illetve gyérítés történik abból a célból, hogy a vadállomány az élőhely adta erőforrásokból gond nélkül át tudja vészelni a telet. Ha túl sokan maradnak sokkal több pusztul el, mint egy vadászati szempontból megalapozott gyérítés után. A hirtelen lecsökkenő állománylétszám további genetikai problémákhoz vezethet, valamint további ökológiai következményei lehetnek.

"Természetesen az ilyen vadászatok alkalmával alaposan felöntenek a garatra és összevissza lövöldöznek a nem tiszta célpontokra a pénzes hobbivadászok."

- Ittas, alkoholos befolyásoltság alá tartozó személy nem vehet részt vadászatokon, fegyvert pláne nem vehet a kezébe.

"Emiatt életveszélyes ekkor az erdőben kirándulni."

- Amiatt veszélyes, mert sokan nem tartják be az erdőben való túrázás szabályait: láthatóság biztosítása, kijelölt útvonalon maradás. Nem feltétlenül a vadászok jelentenek gondot, hanem a megriadt és menekülő állatok is okozhatnak komoly, akár halálos sérülést az óvatlanoknak.

"Ittas, alkoholos befolyásoltság alá tartozó személy nem vehet részt vadászatokon, fegyvert pláne nem vehet a kezébe."

Azért te is tudod, hogy ez a gyakorlatban nem így működik.

Én támogatom.

Szerintem mindenki kibír pár napot anélkül hogy a Bakonyban túrázna, inkább minthogy vadászbaleset legyen.

Attól függ, hogy néz ki az a tilalom. Ha úgy, hogy szeptemberben és októberben az egész nap és a teljes általuk kezelt területre vonatkozik, akkor menjenek a bánatba, hogy így kisajátítják az erdőt. De ha előre jelzik, hogy adott hónapban, korlátozott területen lehetnek ilyenek és a honlapjukon és az érintett turistautakon napra, helyszínre pontosan jelzik, hol lesz vadászat, akkor az szerintem teljesen rendben van. Társaságtól függ, vannak - ilyen téren - nagyon korrektek és lusták is, akik inkább mindent le akarnak zárni.

#6: Azért a Bakony elég nagy, nem valószínű, hogy egyszerre mindenhol vadászat lesz. Valaki mondjuk Bakonybélben lefoglal egy hosszú hétvégére szállást, hogy kiránduljon. Megérkezik és látja, hogy az egész erdő le van zárva. Szerinted mit fog csinálni? Anyázni biztosan. De lehet, hogy kirándulni is. Orosz rulett, vadászfegyverrel. Ha csak konkrét területek vannak lezárva, akkor nagy valószínűséggel módosítja az útvonalát. Egyébként ha valahol vadászat van, - emlékeim szerint - az érintett turistautak elején-végén kell, hogy legyen valaki, aki eltereli a turistákat. A te logikádat megfordítva: ha a turisták kibírják, hogy nem túrázhatnak, a vadászok is kibírhatják, hogy nem vadásznak ;).

#1: Azért ne tegyünk úgy, mintha csak a hivatásos vadászok lennének, akik kizárólag az erdő ökológiai egyensúlyát és a vadállatok genetikai állományát szem előtt tartva vadásznak. Ha így lenne, nem lenne túltartva a vadállomány. De hát a pénz abból van, ha jön Jürgen, aki egy 18-as szarvasbikáról álmodik. Az ivással kapcsolatban pedig leírtad az elméletet. Egyszerű földi halandó csak reménykedhet abban, hogy ez közel áll a valósághoz. Mint tudjuk, a remény hal meg utoljára.