Miért nincs,6 vagy 8 lábú emlős?

"Nincs evolúciós előnye a több lábnak, cserébe több energiát fogyaszt."

Máshol miért van előnye?

Nem csak emlős hanem úgy egyáltalán bármilyen gerinces 4-nél több végtaggal nincs. Kevesebb van, de több nincs. Mint az ujjak, abból ha jól tudom léteztek több ujjas variációk is de végül az alapból 5 ujjas “őskétéltűek” terjedtek el s emiatt minden gerincesnek 5 vagy annál kevesebb ujja van. Evolúciósan így fejlődött ,hogy a gerinceseknél 4 végtag alakult ki s mivel nem alakult ki ennél több ezért nincs is. Nem is tudom amúgy lenne-e előnye, aligha. Mármint nem csak ki kell alakuljon hanem a fennmaradáshoz előnyben kell legyen a konkurens megoldásokkal/ variációkkal szemben. Ez a 4 eléggé lefed minden szükségletet amire végtagot lehet használni, nem hiszem ,hogy egy 6-8-… lábú gerinces akkora előnyt élvezne a négylábúakkal szemben ,hogy fennmaradjon, elterjedjen.

Tudom a rovarvilágban vannak bőven 4-nél több lábúak de ők mások.

#3 Rovaroknál, pókoknál leveleken, vizen, falakon és egyebeken kell megtartaniuk magukat, kis szőrszálak vagy kampószerűségek segítik azt, ilyen mozgásnál ha 4 lábad van az instabillá fog válni mivel 2 vel lépsz és 2 tartana csak, a két tartólábnak különböző oldalon kell lennie és ingadozni fog a teste az élőlénynek, ha 6 vagy több lábuk van akkor jóval stabilabban tudnak lógó állapotban is mozogni.

Emlősök pedig nem mozognak ilyen formában, mert túl nagyok ahhoz hogy megtapadjanak felületeken.

#9 Kérdező

Igen, tud vele kapaszkodni, de az nem “olyan végtag”. Nem is igazán végtag hanem a gerincének meghosszabbodása mint kb minden –csontos– farok (“nem csontos farok” alatt olyanokra gondolok mint például a madarak farktollai). De végtagból ugyan úgy 4 van nekik is ugyan azokkal a közös anatómiai jellemzőkkel mint minden gerincesben.