Én mindkettőre, de sztem az lehet a háttérben, hogy a vadászok melegvérű állatokat ölnek, ők pedig nagyobb empátiát váltanak ki az emberekből, mint egy hidegvérű hal.
2021. aug. 30. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
Mert szerintem feltűnőbb, azaz "látványosabb", ha szárazföldi állatokra vadásznak a szárazföldön egy ember élet kioltására is alkalmas puskával, mint egy idegen közegben (vízben) lévő sokak számára láthatatlan állatra (halra) egy elsőre ártalmatlannak tűnő bottal, ráadásul a horgászat annyira nem is látványosan "durva", mint a vadászat, amikor látszik a meglőtt, vergődő állat.
2021. aug. 30. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
A horgaszok nagy resze mar sporthorgasz. A hal kifogasa utan lefertotleniti azt, es visszaengedi.
2021. aug. 30. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Így van, sokan visszaengedik a halakat. Vannak horgásztavak ahol egyet sem tarthatsz meg.
2021. aug. 30. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
Mondjuk, ezt nem értem.
Miért jó szerencsétlen halat odacsalni, kifárasztani, aztán meg visszadobni? S mitől sport? Értem én, hogy víz, természet, levegő, csend, de ehhez minek horgászni (és nem, nem fogyasztok halat (sem), mielőtt valaki ezzel jönne.
2021. aug. 30. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
#5:
Ezt talán kérdezd meg egy sporthorgásztól.
2021. aug. 30. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
Puskával könnyebb véletlenül lelőni egy túrázót akár, horgászbalesetet viszont ilyet nem tudok. A vadászoknak nagyobb a felelőssége.
2021. aug. 30. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
Szerintem mindkettő teljesen normális, mindkettőt szeretném csinálni, a horgászni már most is szoktam, vadászni majd csak akkor, ha nagykorú leszek, argentin dogokkal, sőt a solymászat is érdekel
A kérdésre az a válasz, hogy a sok "panellakónak" az emlősök aranyosabbak, még akkor is, ha beteg, öreg, bénult, dárdás szarvú szarvasbika, de persze ezt sokakat nem érdekel, nem is tudják, na mindegy
16/f
2021. aug. 30. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
5-ösnek:
A vadászősztön miatt, mert "dicsőség" levadászni, kifogni
De ha belegondolsz, a sporthorgász kifogja, fertőtlenít, visszaenged, a halnak 1-2 hét múlva semmi baja, főleg, ha szakálnélküli horog volt, az viszont biztos, hogy legközelebb sokkal óvatosabb lesz, nagyobb eséllyel elkerüli a húshorgászok horgait, akkor mégis jó valamilyen szinten a halnak is, főleg ha azt nézzük, hogy sokan már nem minden szeméttel etetnek, hanem a halaknak értékes tápanyagokkal, ezzel is könnyítve a táplálékszerzést
8-as voltam
2021. aug. 30. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Horgász még nem fogott töltött fegyvert túristákra és még nem lőtt le ok nélkül gazda mellől kutyákat. De pl egy éve nem horgász lőtt le egy embert a saját kertjében.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!