Jeti vs Loch Ness-i szörny. Melyik létezésére van nagyobb esély?

#3:

Az a már nyugdíjas f*szi csak így akart magának hírnevet létrehozni, hogy ő látott egy majomembert, és akkor "hűhahóhéhahó!".

6-os:

"Mások azt feltételezik, hogy a tó mélyén egy alagút vagy hasadék van, és ezen át Nessie szabadon közlekedhet a tó és az óceán között. Ebben az esetben lehetségesnek tűnhet, hogy több egyed vagy akár család él az óceán mélyén, és csak bizonyos időszakokban térnek vissza Loch Ness-be. Ennek egyik cáfolatára azt szokták felhozni, hogy hidrogeológiai képtelenség, hiszen egy ilyen járaton keresztül a tenger árapály mozgása észrevehető ki- és beáramlást okozna, valamint így a tó vize keveredne a tengervízzel, amire azonban nincs bizonyíték. Ugyanakkor a tó vízszintje közel 16 méteres átlagos tengerszint feletti magasságban van, ezért az árapály hatása a tóig nem jutna el. E körülmény azonban a szabad mozgás lehetőségét veszi el: a nagy szintkülönbség miatt egy ilyen járatban hatalmas sodrásnak kell lennie, mivel közel van a tengerhez. A nagy sodrás viszont előbb-utóbb annyira kitágítaná az alagutat, hogy a tó teljesen megszűnne létezni, vagy éppenséggel összeomlana és elzárná az átjárót, de semmiképp sem lenne stabil." Wikipedia

Igazából mindkettőnek van magyarázata.

Őseink még valószínűleg találkoztak a gigantopithecussal ami egy 3 méter magas majom volt.

Lochness-i szörny pedig valószínűleg onnan ered, hogy régen találtak mosasaur, és ichtyosaur csontvázakat,amiből ki lett találva ez a monda.

7-es "hogy hidrogeológiai képtelenség, hiszen egy ilyen járaton keresztül a tenger árapály mozgása észrevehető ki- és beáramlást okozna"

1. Ezt hiszem ha betudják bizonyítani, mert eddig csak elmélet.

2. A felszínen két irányba köti össze a tavat és a tengert a folyók. simán lehet valami ami átjött.