Vegánok, ez hogy is van?

Nagyon kis mértékben eszik az ember vadhúst, ami a boltból a kosaradba került, szörnyű körülmények között tartott,direkt levágás céljára tenyésztett állatok, legyenek azok tehenek, disznók, csirkék, pulykák, bármi.

Ha mmindenki, vagy a népesség nagy része vegetáriánus vagy vegán lenne, ezeket az állatokat nem kellene ilyen mértékben tenyészteni.

ami ott folyik, gyakorlatilag állatkínzás, de legalább nem szenvednek sokáig, emellett környezetszennyezés is.

A házityúk nem szaporodik úgy, és a mama levágja a kert végében, elteszi a fagyóba.

Az nem az, mint amikor napi 10 ezer csibét keltetnek adott esetben, hogy aztán pár hét múlva levágják mindet és becsomagolják a Tesconak.

Ahogy elöttem írják, nem lenne tenyésztés.

Lenne helyett tömegével termesztés, és egy idö után feltünnének a répák jogvédöi, és kénytelenek lennénk a répákat is korrekt körülmények közt tartani.

Illetve a mai bio-ételek megfelelöje lenne a "halálra simogatott répa".

A Földön gyakorlatilag csak a fejlett országokban van vadgazdálkodás (a világ kb. 20%-a), mindenhol máshol pedig eddig sem szaporodtak túl az állatok.

Ha nem lőjük a rókát, nyestet, se a farkast, medvét akkor a prédaállataik (növényevők) sem szaporodnak el, és nem eszik meg a termést.

A világ nagy részében van vadgazdálkodás, még az afrikai vadrezervátumokban is, éppen a túlszaporodás elkerülésére. Ahol valamilyen okból nincs, ott vagy éhinség van, vagy tized akkora a népsűrűség mint pl. magyarországon.

A többi válaszolónak, a vegánok nemcsak a nagyüzemi állattartás ellen "lázadnak" hanem a házi tyúktartás és a vadászat ellen is. És bizony az állatok vadgazdálkodás nélkül túlszaporodnának, mert a vetés, és a termés a földeken bőséges táplálékul szolgálna nekik. Mi elöbb halnánk éhen az alacsonyabb gabonatermés nélkül.