Szerintetek a Wegera György jó ember?

Wegera ez alatt a három év alatt, több gerincsérült kutyát mentett és adott örökbe, mint az összes más alapítvány vagy egyesület együttvéve.

Amelyik meg nem gerincsérült volt azt más betegséggel lett mentve.

Pl, vak, háromlábú, rühes,baltával szétvert fejű, törött lábú..és még lehetne sorolni mennyi fogyatékossággal rendelkező kutya lett mentve.

Ebből adódóan az orvosi költségek is magasra rúgnak, amin spórolni nem lehet.

Vagyis Wegeráék az olyan kutyákat mentik és gazdásítik amiket a legtöbb menhely lealtat a P...ba, nemhogy pénzt költsenek egy 10 év fölötti kutyára.

Wegera, köszöni, jól megél az állatokból.

Szerinted állatvédő az, aki az adományokat az állatok helyett pereskedésre költi? Aki beleáll komoly, sokat tett állatmentőkbe?

Ja, Csutkarozi nem nő. Ő egy kiskutya!

Ne higgy senkinek! Ha teheted, nézz utána a Wegera által mocskolt állatmentők tevékenységének. Győződj meg magad róla, mit, hogyan tesznek. Ugyanis a Wegera-menhellyel ellentétben, ahova szinte lehetetlen bejutni (miért is?), Csutkarozi menedéke és Papamaci árvái is szívesen, sok szeretettel várják a látogatókat!

2020-ban több mint 32 millió jutott neki az adó egy%-ból. A többi menhely a tizedéből tartja fent magát.

Azért nem látják el a pénzkereső "sztárkutyáit", mert a törzslapjukon látszik, hogy lopott, bizonytalan tulajdoni státuszú. Ezért bizony hacsak nem áll fenn áletveszély, el sem láthatják, de persze nem ő lopta, neki valaki, ismeretlen személy, meg nem nevezett állatvédők vitték, de nem adja vissza a gazdájának akkor sem ha rendőrökkel kopogtatnak az igazi tulajdonosok az ajtaján. És persze az orvosok a gonoszok, ha nem vesznek részt a színitanodás játékában.

A kutyáját ő maga írja le, hogy engedély nélkül hozta el, akire fizikoterápia várt volna, és meg lett volna az esélye, hogy négy lábon járjon. De így többet hoz neki.

És végül, seperc alatt a bíróságon találod magad, ha nem tetszik neki, ha kifejted a véleményed. Vajon, miért?

Nekem ennyi elég a sztoriból.

Vegera György a mai magyar állatvédelem állatorvosi lova. Minden betegség rajta van.

1. Óbégatjuk, hogy felelős állattartás!!!! Mindenki annyi állatot vállaljon, amennyit el tud látni, fizetni az élelmet, állatorvost, oltásokat, miegymás. Milyen felelős magatartás az, hogy minden bevállal, azután sír, hogy nincs rá pénze?!

2. Meg tudja nekem bárki magyarázni, észérvekkel alátámasztani azt, hogy miért kell állatmentésre ismeretlen szituációba, sőt olyan helyre, ahol tudottan nagytestű, nem szelídségéről híres fajtájú kutyát kell menteni, miért kell oda egy lebénult bull kutyával menni?

3. Miért vesz egy értelmes ember állatmenhelynek olyan telket, amin nincs víz és nem jár utána a vétel előtt, hogy nem is lehet bevezetni?

4. Miért az alapítvány pénzén élnek az elnök úr kutyái?

Az, hogy még a segítőket is porig alázza, az a segítők baja, mert eltűrik. A követőit valósággal zsarolja, de azt viszont zseniálisan csinálja: első kör a negédesség, azután az érzelmi zsarolás a múltjával, majd jön az utalj!utalj!utalj!

Remélem, hogy egyszer felnyílik a követői szeme, rájönnek, hogy ez mekkora átverés, csak addig sajnos az egész magyar állatvédelem hitelessége szenvedi meg a "munkásságát".