Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Miért nincs törvényhez kötve...

Miért nincs törvényhez kötve egy minimum minőségű kutya / macskatáp?

Figyelt kérdés

Miért legálisaWhiskas? 4% hús és hússzármazék.

És annyi gabona, hogy lótápnak elmenne.


És ezt 10kg. / 300 forintból készítik.

Erre az ára 300 Ft / 300g (de van ahol drágább).


Miértnem tiltják be, vag ha nem is, de hogy engedhetik hogy ilyén drágán adják?



2017. aug. 28. 12:58
 1/9 anonim ***** válasza:
96%
Az emberi étellel is ugyanezt csinálják, miért gondoltad hogy az állatoknál más lesz.
2017. aug. 28. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

Ha az emberi étkezésben megengedett, hogy egy felvágottban - ami elvileg húsból készül - alig legyen hús, helyette mindenfélenem odavaló összetevö lehét, akkor miért várod el, hogy egy állatoknak készült terméknél ez szigoríbban egyen szabályozva?


(De elvileg jogos lenne, amit gondolsz)

2017. aug. 28. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Mert ez a kapitalizmus.

Emberi ételből is van, amit soha, de soha nem engednék ki a piacra, mert egészségtelen, ehetetlen, hízlal. Tudod, gyorskaja, mekdonáldsz, stb...

2017. aug. 28. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

Szerintem azemberi emésztéshez mérten az emberi kajáknál nem ennyire súlyosa hyzet. De amúg ezek a macskakaják iehet egy embernek hasznosabbakmint egy macskának.


A mekipedig messze túl van démonizálva.

Perszeegészségtelen, de ezekhezaz állattápokhozképest még kifejezetten egészségesnek isnevezhető.

2017. aug. 28. 13:16
 5/9 anonim ***** válasza:

De, ennyire súlyos a helyzet embereknél is. Nézd meg, az átlagember mennyi üres kalóriát épít be az étrendjébe. Fehér liszt, gabonapelyhek stb.

Nem vagyok híve annak, hogy mindenre legyen valami törvény, szabad országban élünk elvileg. Egy jól működő kapitalizmus van ez úgy lenne, hogy ami rossz, azt nem veszik előbb-utóbb. Persze olcsó szrra mindig lesz kereslet, de a drágán rosszat termékek egy idő után kiesnek a versenyből.

2017. aug. 28. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim válasza:
0%

Megbetegednek tőle a cicák? Nem? Akkor mi a bajod?

A meki meg nincs túldémonizálva, ha csak azt a szart eszed egy félévig, napi 3x, meghalsz. Igen, csak úgy.

2017. aug. 28. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
0%
Ha most megmondom jobban fogsz aludni?Attól még ugyan úgy fogják árulni.Fölösleges a kérdésed.
2017. aug. 28. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Az ember ha belegondolsz a többi állatkoz képest nagyon széles skálán tud válogatni, egy rakás dolgot eszübk rutinból ami más allatnak halálos méreg (csoki, almamag), a macska ragadozó így sokkal könnyebb lenne szabályozni mi lehet egy tápban de sajnos amíg nem lesz kimondottan káros az egészségére, nem fognak tenni semmit.
2017. aug. 30. 06:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Vörösnefelejcs ***** válasza:

Régebben Kermi, Köjál, meg stb. engedélye kellett ennek-annak az árusításához. Mielőtt a polcokra került, bevizsgálták. A tudomány akkori állása szerint. Aztán megettük, aluminium kanalakkal. :)

Ahogy látod, a tartalom megjelenítése kötelező lett az élelmiszereken, az állatokén is. Innentől rajtad múlik (én nagyítóval tudom elolvasni újabban, de veszem a fáradságot), hogy a boltban olvasod el, vagy otthon vered a fejed a falba... egyéni felelősség. Persze, csalásnak is lehet hívni, mert jóhiszemű, elfoglalt, rosszullátó, rohanó emberek nem fogják elolvasni, és FELTÉTELEZIK, hogy azt vesznek, amit várnak.

2017. szept. 3. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!