Hogy lehet elindulni aféle, hogy betiltsák például a hüllőtartást?
Nem feltétlenül betiltani kellene, hanem engedélyhez kötni. De én bármilyen állat tartását engedélyhez, pontosabban alkalmassághoz kötném, mert sok embernek nem csak hüllő, de kutya, macska, madár stb. sem való.
De hogy hogyan lehet ezt elérni, na ezt sajnos nem tudom.
Első: Örülök, hogy kötekedős kedvedben vagy, de szerinted hol járjak utána, ha nem egy állatvédelemmel foglalkozó topicban? Ötletem nincs, hogy hol lehetne elkezdni bármi olyan folyamatot, ami végén nem kéne tucatszámra halnia a kisállatoknak a felöletlen emberek miatt.
Igen, igaz, nem csak a hüllőkre nézve kellene ez.
Az emberek tanításával két baj van. Az egyik, hogy az emberek nem szeretnek tanulni, szerintem nem érdekli őket az esetek többségében ez, mivel tenni is kell érte, ugyanakkor jópofának tartják egy állat tartását. A másik baj, hogy hiába tanítják meg az embereknek a helyes tartást, amikor - és itt ütközik ki a hüllő mivolta a kérdésemnek - sok pénzt igényel a helyes tartás. Speciális felszerelés kell a hüllőkhöz, ami mondjuk az emlősökre annyira nem jellemző. Sok olyannal találkozok, hogy például egy vízi-teknősnek nincs se szűrője, se világítása, de van amikor még fűtése sincs (a sokszor nulla mozgástérről nem is beszélve). Amikor elmondom, hogy mi kéne, akkor meg el vagyok küldve a búsba, mert hogy képzelem hogy ekkora összegeket kiad egy teknős miatt. Könnyedén megeshet, hogy valaki átmenne egy ilyen tartási vizsgán, mert nagyon szeretne egy teknőst, de pénze nincs és a legkevésbé sem okoz neki lelkiismeret furdalást nem megfelelő körülmények között tartani a kisállatot.
Erre lehetne egy jó megoldás, hogy például csak az vehetne hüllőt, akinél járt olyan szakember, aki a hüllő már előre berendezett helyét bevizsgálta, jónak találta. Ez lenne a nagyon szigorú engedélyes változat, ami viszont annyi költséggel járna, hogy aligha működhetne a rendszer. A korrupciót nem is említve. Igazán biztos megoldásnak én csak azt látnám, ha a hüllők és kettes válasza alapján a madarak árusítását is betiltanák. Ezzel még azt a problémát is megoldanánk, hogy a szaporításkor, szállításkor sok egyed meghal.
Elárulom attól hogy drága egy állat még van gazda aki hajlandó fizetni.
Mondom az állataim árlistáját
ketrec 1: 10000Ft
ketrec 2:15000Ft
ketrec 3:5000Ft
hordozók: 6000Ft
Egyéb felszerelések: kb 15000Ft
Havi költségek:Alom 2000 Ft, kaja 2000Ft +nasik
Állatorvos átlagban 2 havonta, 1000 és 3000 között
És most jön a legjobb rész. Tudod mit tartok? Patkányt. 200Ft-ért kajaként vehető patkányt. De ezek az igényeik és szó nélkül kifizetem nekik.
Szerintem engedélyhez kéne kötni, engedélyeseknek árulni és a vásárlás előtt egy szakértővel megfizetni a leendő élőhelyét. Ha betiltod semmit sem fog érni, akkor mit fognak tenni az eladásra szánt madarakkal/hüllőkkel/emlősökkel? Vagy szabadon engedik őket hogy a természetben túlélési tapasztalat hiányában egy hétig húzzák vagy megölik őket. Ha igazán állatvédő vagy akkor ezt is tudod.
Csak egy megjegyzés:
- Kutyákat se lehetne 1.5m-es láncon tartani mégis tele van vele az ország. Pedig azt az utcáról is látod még sincs ellenőrizve. Akkor azt hogy szeretnéd ellenőrizni, hogy a négy fal között a nappalimba mit és hogyan tartok?
A szabályozás soha nem működött, tiltás se. következetes és tudatos állat tartásra kellene inkább nevelni a következő generációt, többre mennénk vele mint mindenféle elképzelt szabályozással.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!