Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Nem undorító hogy sokan csaj...

Nem undorító hogy sokan csaj Cecil halála után döbbentek csak rá hogy gusztustalan dolog az állatok kizsákmányolása ill. a felettük való uralkodás?

Figyelt kérdés
Ne értsétek félre. Én iszonyúan sajnálom Cecilt. Viszont ez akkor is szánalmas. Most hirtelen mindenki állatvédő lett ... eddig miért nem zavarta az embereket hogy Afrika területén csak kb. 30.000 oroszlán él? És ez a szám csökken az elmebeteg orrvadászok miatt. A szabadon élő tigrisek száma kb. 3000!!!!!!!! Eddig miért nem aggasztott ez mindenkit? Tenni mit lehetne? Semmit......sajnos sosem azok kezében van az irányítás akiknek jók a szándékai. Mi lesz így az élővilággal? Mikor tiltják be a vadászatot aminek nincs haszna? Ez hobbi? A gyilkolás? És ez legális? Mivel különb egy állat megölése egy emberénél? És mi van a tehenekkel, sertésekkel, csirkékkel, halakkal? Mi van ha az ő nevük lett volna a Cecil?
2015. júl. 31. 23:11
1 2
 1/11 A kérdező kommentje:
Csak*
2015. júl. 31. 23:12
 2/11 anonim ***** válasza:
59%

Azért ne keverjük a szezont a f_szommal.

Amit mi megeszünk, azok haszonállatok, tehát pont a húsáért, tejéért, tojásáért szaporítják őket.


Az orvvadászattal én sem értek egyet, de a csávónak megvolt az engedélye, tehát rendes vadász volt, csak nem tudta, hogy pont azt lőtte ki, akit nem kellett volna, tudod kicsit olyan, mint ami most volt Franciaországban, mert kifikázták az arabokat, robbantottak, és mekkora mocskos terroristák, kb ugyanez a téma.

És a vadászok ill az orvvadászok pont ebből élnek, tudod mennyit ér egy orrszarvúagyar? Minimum 14 millió dollárt, és ezt még a hülyének is megéri lelőni.

Halakat nem eszem, a tonhal ára a boltokban is kb 500 forint, tudod miért? Mert súlyosan veszélyeztetett, tehát kb 5-10 év múlva kihalnak a tonhalak.

Az egész vadászat egy barbárság, ilyenkor azt mondom, hogy miért nem megy az ember pusztakézzel ölni? Ja mert az úgy már nem menne? Az emberek okosnak hiszik magukat, azt hiszik, hogy övéké a világ, ezzel nem tudsz mit kezdeni, de visszatérve, a háztáji állatok tényleg erre vannak, tehát a sertés, baromfi, marha..

2015. júl. 31. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

"csak nem tudta, hogy pont azt lőtte ki, akit nem kellett volna"


de akik kihajtották neki, azok tudták kit lő ki...

2015. aug. 1. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
0%
De akkor miért azt fikázza a világ aki nem tudta, miért nem a 2 felbérelt embert akik kihajtották neki?
2015. aug. 2. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
87%

Én azt tartom szánalmasnak, hogy "csak" azért lett belőle szenzáció, mert történetesen egy hím oroszlánról volt szó. Cecil, a hópárduc, vagy Cecil, a tigris történetét elintézték volna egy vállrándítással. Cecil, az orrszarvú, vagy Cecil, az ember, még vállrándítást sem kapott volna. Itt tart az Oroszlánkirály-Narnia álomvilágban felcseperedett nyugati társadalom.


Pozitívum az, hogy talán keményebben fognak eljárni az orvvadászokkal szemben, bár kicsi a valószínűsége, hogy valami is javulni fog.


A tehenet, csirkét azért ne keverjük ide; nem ugyanarról van szó.

2015. aug. 4. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
72%

"..de a csávónak megvolt az engedélye, tehát rendes vadász volt, csak nem tudta, hogy pont azt lőtte ki, akit nem kellett volna..."


Nagyon jól tudta. Szándékosan lőtte ki pont őt. Egy állati tetemet kötöttek az autóra, azzal csalták ki a természetvédelmi területről oda, ahol már nem volt tiltott a vadászat. neki nem akármilyen trófea kellett, hanem pont ez. És azt hitte, hazugsággal megúszhatja a felelősségre vonást.

2015. aug. 4. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Olyan értelemben igaza van a kérdezőnek, hogy egy tehén, vagy egy csirke ugyanúgy nem akar meghalni, ahogy egy oroszlán, vagy akár egy kutya sem. Mindegyikük ugyanúgy érzi a fájdalmat, és ugyanúgy jogtalan, amit velük teszünk, akár az élőhelyek eltűnéséről, akár az egyoldalú szelekcióról és borzalmas tartási körülményekről van szó.
2015. aug. 4. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
49%

Szerintem az az undorító, hogy egy állat halálából ekkora ügyet csinálnak. Elég jól foglalkoztat a kérdés kedves kérdező, de azon nem tudom gondolkodtál e egy percig is, hogy pl. az ISIS halomra gyilkol minden embert, aki nem az ő oldalukon van.

Nem szép dolog állatokat ölni, ez tény és az iszlám államot sem akarom idekeverni, de mindkettőröl ugyanúgy szolnak a híradások, mégis ez rázza meg legjobban az embereket. Szomorú...

2015. aug. 6. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Nem hinném, hogy az nem rázza meg az embereket. Az egyik nem zárja ki a másikat.
2015. aug. 7. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 apababa ***** válasza:
0%
miért nem szaporítanak nem csak élelmezésre hanem vadászatra való állatokat is.
2015. aug. 8. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!