Állatkínzó leszek?

Hát nem is megfogni szokták, de mindegy... hmm...elhagyatott erdős terület betörőkkel...egyre jobb.... Most komolyan, az ilyen miért tart kutyát? De nemhogy kutyája...még 3 gyereke is van!!

Ha pedig napi negyvenszer pisil a kutya, akkor talán orvoshoz kellene vinni.

Naponta 40 alkalommal?

Az a kutyus tényleg nem egészséges akkor.

De én iparkodnék a helyetekben egy féléves kutya helyett rendes kerítéssel őrizni a házat, ha "max betörők" mászkálnak hátul....

A helyetekben elvinném egy másik dokihoz is/állatklinikára kivizsgálni. A napi 40 alkalom még jó adag költői túlzással is nagyon sok.

Egyébként kevés lesz a 4 méter:

"„(5) Tilos (...)

b) kistestû ebet 4 m-nél, közepes testû ebet 6 m-nél, nagytestû ebet 8 m-nél rövidebb eszközzel tartósan kikötve, (...)

tartani."

Forrás: [link]

Pár hónapig láncon - Szerintem a legjobb, ha úgy választod meg a lánc hosszát, és kikötésének a helyét, hogy a kutyának a lehető legnagyobb legyen a "területe"

em feltétlen kell a kutya "lakhelyének" kötépen lennie, lehet az a bejárható terület szélén is, és a rögzítési pont közel a kerthez, így hosszabb lánc is megoldható.

Figyelj arra, hogy ne tudjon bele akadni semmibe, mert az a kutyának egy kínszenvedést jelentene.

Esetlegesen ha megoldható a futólánc, az még jobb, mert akkor nagyobb területet tud bejárni a kutyus.

Illetve vidd el sétálni, így kevésbé lesz "fogságban"

Kedves kérdező!

Nem ismerem a körülményeit, nem is tudok magukról semmit, ezért nem hozok fölösleges előítéleteket. Szerintem nagyon jó, hogy a férje által meghozott döntés miatt, a kutyának kerítés hiányában megpróbálja a legjobbat nyújtani. A törvényt már 2 éve módosították, csak erről a nem bennfentes ebtartókat elfelejtették figyelmeztetni, ugyanis a 8 méter helyett a minimális 10 méter az elfogadott, valamint emellett természetesen feltétel az állandó tiszta ivóvíz és a 3 oldalról zárt, fedett, árnyékot és éghajlati viszontagságok ellen védelmet adó kutyaól (nyilván a kutya méretének megfelelőlen).