Hogy lehet az, hogy néhány állatnál folyamatos vadászással sem csökken a létszáma, míg párnál 1-2 év alatt felére csökken?

Hát én pl. a rókákról tudom, hogy ha kilőnek egyet, akkor a területére szinte azonnal több is költözik (főleg fiatalabbak, akik még kisebb területtel is beérik), ez több rókacsaládot, így több szaporulatot is jelent ugyanazon a területen. Paradoxonnak hangzik, de igaz, hogy az intenzív vadászat, irtás ilyen közvetett módon éppen hogy szaporulatnövekedéshez vezet a rókáknál.

Egyébként ez több mindentől függ. Vannak pl. igen szapora állatok, amelyek évente, vagy akár évente többször is szaporodnak, és sok utódot hoznak a világra, sőt az utódok is hamar felnőnek és szaporodnak. Ezeknél nyilván gyorsan pótlódik a vadászat okozta veszteség. Vannak ugyanakkor olyanok is, amelyek nagyon nehezen szaporodnak, egy utódot hoznak a világra, az is fejletlen, könnyen elpusztulhat -- és még ezt is csak többévente. Ezek a fajok többnyire már az ember előtt is ritkák voltak (persze nem mindegyik), pl. mert nagyon speciális a táplálékuk, és az csak egy bizonyos vidéken található meg.