Miért lőtték ki a svájci farkast?

Rengeteg ember él a vadgazdálkodásból, a ragadozók meg pont azokat az állatokat zabálják fel, amiket jó pénzért ki lehetne lövetni a hobbi vadászokkal. Aztán még ott van az is, hogy össze-vissza van kerítve sok helyen a vadállomány, nem túl megterhelő levadászni a vacsorát a farkasoknak.

Így is elkezdenek majd rájárni a háztáji állatokra és a kárt meg a vadásztársaságnak kell megfizetnie.

Én amúgy nem szeretném, hogy csak felügyelettel tudjam kivinni a kutyámat a kertbe, nehogy beugorjon érte valami, meg annak sem örülnék, ha az utcán egy maci ügetne velem szembe. A szomszédos országokban ez egyre gyakoribb eset.

Akik úgy gondolják, hogy ha egy őz meghal a sokktól, amit egy 10 kg-os puli okoz neki, azzal, hogy megkergeti, akkor a kutyát pórázon kell tartani vagy jogos az instant kilövése, hogy ne fordulhasson ez elő többet, azok szerint egy farkas - aki sokkal gyorsabb és jobb az állóképessége- nem fogja az őzikéket kergetni? És ha igen, akkor ez teljesen rendben van?

12 ha nem tudod, minek okoskodsz? Tudod mit jelent, hogy védett állat? Segítsek? 3 év börtönt kaphat érte az illető, egyéb ötlet a semmiröl? Ugyanez vonatkozik a másik, 13as szellemi analfabétára. Nem hiába tart itt ez az ország, amig ilyen sötéccség molekulák lakják..

🤮

#19 Az a baj, hogy

1. jöhetsz itt szellemi nihilizmussal, csak az válik nyilvánvalóvá, hogy nem érted a szó jelentését

2. bunkózás helyett esetleg helyreigazíthattál volna, így veled is csak többen vagyunk

3. egyszerűen nincs igazad. Rengetegszer megtörténik, perre megy az ügy, és nagyon ritkán nem az a vége, hogy "minek ment oda", "miért nem pórázon sétáltatta", "aztat bárki mondhassa, hogy mellette volt a kutya, a másik meg mondhatja, hogy futni látta a kutyát és kiugrasztott a bokorból egy nyulat", ami már egyből indokolja a kilövést.