Az ilyen nem ütközik törvénybe?

elég beteg ember, inkább csinálna egy jó kis csirkepörit vagy csirkelevest, hmmm milyen finom is az :D

25/N

"11. § * (1) Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém termelése, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek felszámolása, valamint az azok ellen való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása, a tudományos kutatás, valamint közegészségügyi veszély elhárítása. Eb és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek, továbbá tilos e fajok élelmiszerként és prémként történő felhasználása."

[link]

Elméletileg az, hogy kedvtelelésből gyilkol nem elfogadható ok, vagyis törvénybe ütközik. Aztán, hogy hogyan bizonyítják rá, hogy nem elfogadható okból gyilkolt, vagy egyáltalán érdekel-e valakit az már más kérdés.

Ha feljelented, akkor sem valószínű, sőt elképesztően kicsi az előnye, hogy bármi is történni fog, mert egyrészt nehéz rábizonyítani, hogy elfogadható indok nélkül csinálja, másrészt "Ezek csak csirkék!" kijelentéssel senkit nem fogok érdekelni, hogy ő mit csinál.

És ki az a hülye, aki kidobja, mikor ilyenek a húsárak? Kutyája sincs? Csóró család a szomszédban?

Szerintem amúgy úgy az igazi, hogy dugod a csirkét, és úgy fejezed le, közben.