Az erdész lelőheti-e a kóbor kutyát?

Nézd. Ez nem nyivákolás. Kultúrált országokban meg van a módja, hogy számon kérjék, esetleg elkobozzák az állatot, ha valaki helytelenül tartja. Nagyon ritka, ha a vadász rálő a háziállatra, de elvétve előfordul.

Mi van Magyarországon? Felelőtlen kutyatartók, meg kisebbségi komplexusos pszichopata vadászok.

Meg majdnem elfeledkeztem a bepállott ülepű kommenthuszárokról.

Apropó, megijedni. Egy szó.

#10 hsz.

A baj nem itt van. Amit írsz az rendben is lenne.

De a túlkapásokat a szabályzó nem kezeli rendesen. Utólag meg azt mondja hogy zavarta a vadakat, és ezért lőtte le. És ennyi. A jóisten sem bizonyítja be, hogy csak személyes indíttatásból lőtte le pl. a kutyát. Mert éppen ilyen kedve volt.

#27: Pont annyi esélye van, mint ahogy Te feltételezed, hogy teljesen jogsan, minden vadászati és egyéb írt és iartlan etikai szabályt betartva.

Mondjuk azért vannak ilyen esetek, pl:

[link]

Addig olvastam, hogy 50 méterre volt a kutyája.

Mi a törvény?

Megszegte?

Nincs több kérdésem.

Le merem fogadni, hogy nagyságrendekkel több vad esik kutyák áldozatává, mint amennyi kutyát lelőnek a vadászok.

Lelőheti, mert veszélyes a vadállományra (és ez nem csak a kóbor kutyára igaz).

Sajnos nálunk is (Svájcban dolgozom) nemegyszer előfordul, hogy az egyébként jólnevelt kutyát elengedi a hlyéje - pedig jelzi a tábla, hogy csak pórázon sétáltathat, az meg a sok ingertől megbolondul és nekitámad az őznek, gidának.

Aztán a gazda (amennyiben sikerül kézre keríteni) persze varnyog a többezer frankos büntetés miatt.