Rohadtul nem az a természet rendje, hogy egy afrikai ragadozót kiengednek itt, hogy az őshonos madarakat megölje. Ezért pusztítják a macskákat normális helyeken. Itt is kilövi őket a vadász. Akinek fontos a cicája, az tartsa a lakásban. Ha meg erre nem hajlandó, nem kell sipákolni, ha történik vele valami. Nekem volt régen olyan galambász szomszédom, aki annyira felszívta magát, hogy levágta a hozzá járó macska farkát.
2019. dec. 13. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
12/35 anonim válasza:
11# tök logikus, hogy a nagy állatvédelemben egy másik állatot gyilkolunk le gg.
2019. dec. 13. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
13/35 anonim válasza:
Nem értem, mi a bajod, ti erőltetitek az erősebb kutya b***ők elvet. A madár így járt, a macska ügyesebb... Jó, akkor macska meg így, mert az ember ügyesebb. Egyébként meg igen, logikus, mert az őshonos állatok védelme fontosabb, mint a betelepítetté, akik óriási károkat okoznak.
2019. dec. 13. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
14/35 anonim válasza:
Tetszik vagy sem, a macska invazív állat a természetben nálunk. Nincs természetes ellensége.
Gazdás cicánál a gazda felelőssége, hogy mit csinál a macska. Mindenkinek az az érdeke, hogy ne vadásszon szabadon. A macskának is.
2019. dec. 13. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
15/35 anonim válasza:
Én ezeket tanácsolom:
1. MME-t meg kellene kérdezni, mert ők jobban ismerik az ilyen szabályozásokat.
2. Ha a macska telken kívül szabadon kószál, azért a gazdája felelősségre vonható, erről lehet tenni bejelentést.
3. Ha telken belül van és ott kapja el a madarakat, akkor a korábban javasolt csengős nyakörv jó megoldás lehet, mert a madarak időben meghallhatják és el tudnak menekülni, ezt a gazdának lehet javasolni, de hogy mit kezd az információval az már más kérdés.
Ha a madarak védelméért felelős szervezeteknek van valami jogosultságuk lépéseket tenni, az MME jó kiindulási alap ehhez.
2019. dec. 13. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
16/35 anonim válasza:
Gondolom a vadmacska is Afrikából hajózott idáig :D a természetben kutyák, rókák, farkasok, sakálok simán elkapják őket. Járművekről nem is beszélve.
2019. dec. 13. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
17/35 anonim válasza:
A kedvéért beírtam a keresőbe, hogy " vadmacska állomány". Képzeld, az első cikk már arról szól, hogy a házi macskák miatt váltak fokozottan védetté, ugyanis párosodnak egymással, és hibrid utódokat hoznak létre. Azért fog kihalni a magyar vadmacska állomány mert te, és a hozzád hasonló felelőtlen macskab**k szélnek eresztik az állataikat. Szóval, ez egy elég nagy öngól volt.
2019. dec. 13. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
18/35 anonim válasza:
Vágod, hogy nincs macskám és panelban lakom? :D na ez az öngól
2019. dec. 13. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
19/35 anonim válasza:
Mindig felnevetek az ilyen "természet rendje" és hasonló képmutató indokokon. Ha nem tudod a macskádat a lakásban / házban tartani ne tarts. Idiótázhatjátok a madárvédőket, de a védett fajoknak mindegy hogy madár, bogár pont az a lényegük, hogy védettek - kevés van belőlük, esetleg veszélyben is van a populációjuk, kihalás szélén vannak. Nem kötelező kiengedni a macskát madarászni, bőven eleget vadásznak a kóbormacskák akiknek nincs hova HAZA menni. Gondolom ugyanúgy adtok tápot / bármilyen húst a macskának, nem csak simogatásra tartjátok --> a macska nem igazán eszi meg az elejtett vadat, csak szimplán megöli a vadász ösztön miatt. Fájhat az igazság, de itt többen is tökéletesen bemutatták milyen a rossz macskatartó, és még büszkék is erre :D
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: