Az egérragacs nem törvényellenes?

A tescoban láttam minap, ezek szerint nem.

Bár a méreg se egy barátságos megoldás, de állítólag nagyon gyenge, és nagyon kevés van egy dobozban.

Kb semmire sem jó. Valami EU-s állatbarát okosság.

Én is nagyon szeretem az állatokat, de amit ezek a kis gcik művelnek nálam, lassan már minden eszembejut.

Kb felzabálják az egész házat.

Egér fogót kell kiállítani nekik, bele sajtot és majd teszi a dolgát.

[link]

Nekem ilyen van és ez nagyon jó mert nem kell az egérhez hozzá nyúlni sem.

Nem az volt a kérdés, hogy működik-e vagy hatékony-e, hanem hogy nem esik-e az állatkínzás tényállása alá. Mivel jó sokáig szenved tőle, szerintem igen. De egy jogász biztosan ki tudja magyarázni, hogy miért nem.

A szövegben ugyanis van egy kitétel, hogy "indokolatlanul".

Pontosan az "indokolatlanul" kitétel miatt nem számít állatkínzásnak. Hiszen indokkal teszed ki, azért, hogy kiirtsd a rágcsálókat.

A dolog másik aspektusa, hogy manapság már a mérgek sem hatnak olyan gyorsan, mert szándékosan gyengére csinálják őket, hogy ha egy házi kedvenc mégis megenné, akkor legyen idő cselekedni.

#8 "ellenben ha megpróbálsz "segíteni" és véletlenül még nagyobb szenvedést okozol vele, akkor már kínzásért felelősségre vonhatnak."

Kétlem, szerintem ugyanúgy az "irgalmas szamaritánus" szabály alá esik mint amikor újraélesztés közben eltöröd valaki bordáját, mivel a szándék segítség volt, ha más nem volt a közelben nem vagy felelősségre vonható mert a legjobb (ami nem olyan jó) tudásod szerint cselekedtél.